美国最高法院开审争议性投票权案 或危及美国民主运作

（华盛顿7日综合电）美国最高法院周三将审理了一起通过在选举上扩大州立法机构的权力的案件，可能会从根本上改变美国民主运作的方式。

涉及北卡罗来纳州的“摩尔诉哈珀案”(Moore v. Harper)是州立法机构重新划分国会选区地图的有争议的案件，并可能对联邦选举的运行方式产生广泛的影响。

该案件可能会给美国50个州的州立法者更大的权力来决定在联邦选举上谁来投票、在哪里投票以及如何投票。

本案的核心是一个有争议的法律原则，被称为“独立的州立法机构理论”，该理论认为美国宪法赋予州立法机构近乎全部的权力来规范联邦选举。而北卡罗来纳的州议会加入了这场法理之争。

在该州因2020年人口普查获得额外的国会众议员席位后，共和党控制的州议会绘制了一张选区地图，该地图将使共和党候选人获得10比4的优势，尽管该州的选民在两党和无党派之间平分秋色。

投票权倡导人士怀疑这是非法的“杰利蝾螈”(gerrymandering)，并在州法院提起诉讼。“杰利蝾螈”是指为使某党派或群体受益而刻意划设选区界线，这样划出来的选区经常呈现曲里拐弯的怪异形状，有时状似“蝾螈”。

由4名民主党人和3名共和党人组成的州最高法院按照党派立场投票，宣布该地图违反了州宪法，并下令制定新的选区划分草案。