美國最高法院開審爭議性投票權案 或危及美國民主運作

（華盛頓7日綜合電）美國最高法院週三將審理了一起通過在選舉上擴大州立法機構的權力的案件，可能會從根本上改變美國民主運作的方式。

涉及北卡羅來納州的“摩爾訴哈珀案”(Moore v. Harper)是州立法機構重新劃分國會選區地圖的有爭議的案件，並可能對聯邦選舉的運行方式產生廣泛的影響。

該案件可能會給美國50個州的州立法者更大的權力來決定在聯邦選舉上誰來投票、在哪裡投票以及如何投票。

本案的核心是一個有爭議的法律原則，被稱為“獨立的州立法機構理論”，該理論認為美國憲法賦予州立法機構近乎全部的權力來規範聯邦選舉。而北卡羅來納的州議會加入了這場法理之爭。

在該州因2020年人口普查獲得額外的國會眾議員席位後，共和黨控制的州議會繪製了一張選區地圖，該地圖將使共和黨候選人獲得10比4的優勢，儘管該州的選民在兩黨和無黨派之間平分秋色。

投票權倡導人士懷疑這是非法的“傑利蠑螈”(gerrymandering)，並在州法院提起訴訟。“傑利蠑螈”是指為使某黨派或群體受益而刻意劃設選區界線，這樣劃出來的選區經常呈現曲裡拐彎的怪異形狀，有時狀似“蠑螈”。

由4名民主黨人和3名共和黨人組成的州最高法院按照黨派立場投票，宣佈該地圖違反了州憲法，並下令制定新的選區劃分草案。