如果组政府后大家都变成一样了,是非常可怕的民主倒退。小人同而不和的例子,我们没少见,希望政治上的同而不合往后会越来越少,亦期盼安华的新政府能和,也能不同。
ADVERTISEMENT
首相安华领导的是一个“联合政府”还是“团结政府”,看来是有争议的。可以想像,这个前所未有的政府结构在运作过程中也将会争议不断。安华政府不会是呼声一致的大联合或大团结,毕竟长久敌对的“世仇”,要在一夜间突然相看两不厌,和颜悦色地一笑泯恩仇,从对手变成朋友,彼此一呼一应,实在很有难度。
我们也不必妄想,安华及其盟友和被“招安”的政党和政党联盟,将在组政府和组阁后同声同气,同一鼻孔出气。老大说了算的时代已经过去,或更正确的说,由绝大多数人拱起的老大已经不存。往积极方面看,这是好事,如果参与这团体,并有职份和实权参与运作的人够成熟,够有智慧,够有品格,美好的未来相信就在前方不远处。
组阁前后,砂行动党领袖显然还是控制不住对砂盟的批评,甚至有些迫不及侍地或损一损,或亏一亏砂盟及其成员党。这不是不行,只是时间点拿捏不得当。安华的相位和政府是在“惊险”中落实的,虽非摇摇欲坠,但当中映照出的不稳定性特别令人担忧。经历了换首相如换衣的政坛“动荡”后,我们愈加强烈需要一个稳定和谐的政府。平稳成立新政府,安稳开始新内阁,全力打造和平繁荣马来西亚,重建国家经济,应该是人们最期待的选后礼物。这个开始,需要各方的妥协和配合。
参组新政府的任何政党,都有责任调整各自的角色和心态,尤其行动党和砂盟之间更需要相互制定一套即符合联邦政权,又不违背州政权的战略合作伙伴关系。在这“试交往”的初始阶段,领导层该说什么,不该说什么,必须有更慎重的考量。
合作不代表必须苟同彼此,不代表不能相互批评,反而在合作框架下,更要敢敢仔细彼此监督,免得承担非己方造成的错误,一同遭殃。但在新政府还未正式运作,上任新官椅子还没坐热,甚至屁股都还没碰到椅子前,估且应先降噪,要对合作伙伴开炮开火,请先缓一缓。等把家建好了,全体成员都入住了再批评还不迟,一些可有可无,没涉及大是大非的批判和论断更不必急于此时此刻。
君子和而不同,小人同而不和。君子尚义,故有不同。小人尚利,安得而和?和而不同,比同而不和更具挑战。和而不同,不仅关乎政治原则和目标,更需要有智慧及好品德修养的政治领袖共同努力才能达至。如果组政府后大家都变成一样了,是非常可怕的民主倒退。小人同而不和的例子,我们没少见,希望政治上的同而不合往后会越来越少,亦期盼安华的新政府能和,也能不同。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT