詹雪梅.願安華政府和而不同

如果組政府後大家都變成一樣了，是非常可怕的民主倒退。小人同而不和的例子，我們沒少見，希望政治上的同而不合往後會越來越少，亦期盼安華的新政府能和，也能不同。

首相安華領導的是一個“聯合政府”還是“團結政府”，看來是有爭議的。可以想像，這個前所未有的政府結構在運作過程中也將會爭議不斷。安華政府不會是呼聲一致的大聯合或大團結，畢竟長久敵對的“世仇”，要在一夜間突然相看兩不厭，和顏悅色地一笑泯恩仇，從對手變成朋友，彼此一呼一應，實在很有難度。

我們也不必妄想，安華及其盟友和被“招安”的政黨和政黨聯盟，將在組政府和組閣後同聲同氣，同一鼻孔出氣。老大說了算的時代已經過去，或更正確的說，由絕大多數人拱起的老大已經不存。往積極方面看，這是好事，如果參與這團體，並有職份和實權參與運作的人夠成熟，夠有智慧，夠有品格，美好的未來相信就在前方不遠處。

組閣前後，砂行動黨領袖顯然還是控制不住對砂盟的批評，甚至有些迫不及侍地或損一損，或虧一虧砂盟及其成員黨。這不是不行，只是時間點拿捏不得當。安華的相位和政府是在“驚險”中落實的，雖非搖搖欲墜，但當中映照出的不穩定性特別令人擔憂。經歷了換首相如換衣的政壇“動盪”後，我們愈加強烈需要一個穩定和諧的政府。平穩成立新政府，安穩開始新內閣，全力打造和平繁榮馬來西亞，重建國家經濟，應該是人們最期待的選後禮物。這個開始，需要各方的妥協和配合。

參組新政府的任何政黨，都有責任調整各自的角色和心態，尤其行動黨和砂盟之間更需要相互制定一套即符合聯邦政權，又不違背州政權的戰略合作伙伴關係。在這“試交往”的初始階段，領導層該說什麼，不該說什麼，必須有更慎重的考量。

合作不代表必須苟同彼此，不代表不能相互批評，反而在合作框架下，更要敢敢仔細彼此監督，免得承擔非己方造成的錯誤，一同遭殃。但在新政府還未正式運作，上任新官椅子還沒坐熱，甚至屁股都還沒碰到椅子前，估且應先降噪，要對合作夥伴開炮開火，請先緩一緩。等把家建好了，全體成員都入住了再批評還不遲，一些可有可無，沒涉及大是大非的批判和論斷更不必急於此時此刻。

君子和而不同，小人同而不和。君子尚義，故有不同。小人尚利，安得而和？和而不同，比同而不和更具挑戰。和而不同，不僅關乎政治原則和目標，更需要有智慧及好品德修養的政治領袖共同努力才能達至。如果組政府後大家都變成一樣了，是非常可怕的民主倒退。小人同而不和的例子，我們沒少見，希望政治上的同而不合往後會越來越少，亦期盼安華的新政府能和，也能不同。