陳芳龍.​“不餓死也瘋”，喜見中國防疫鬆綁！

其一，“動態清零政策”與“封城管控與核酸檢測”必定劃上等號。所以各大城市小鎮只要染疫人數達到一定指標，小區就立馬拉起“圍籬拒馬”；平頭百姓也不能出城，封控效率高得嚇人，直教人措手不及！封鎖時間動輒一兩個月，別說行動自由受限，連日常生活都嚴重不便；沒吃沒喝也罷，最糟的是沒酒沒煙沒麻將，且物價高漲，蘿蔔和人參幾乎一樣貴，這日子過久了，心情怎會舒坦？

其二，“排隊捅鼻子、挖喉嚨”的核酸檢測，這是3天1次的常態性檢測。如果有人對“被捅捅挖挖進進出出”產生特殊癖好無妨，但凡人無法忍受排隊3小時，在北方零下10幾度的低溫中等著被糟蹋！

其三，疫情變幻莫測，有幸出城，不一定回得了家。之前，上海封城，千萬人受困；一解封，口袋有幾兩銀子的立馬飛奔海南、南寧透氣。一下飛機“巧遇”海南封城，又關了兩個月，這命怎麼就這麼苦？

其四，手機軟件帶來高效生活，但中國政府關心百姓安危至極致；日常生活出行全被政府用手機“關懷”。“手機彈窗”更教許多人聞之色變，這是中國官方為了落實“清零政策”而開發的手機防疫軟件；這個軟件也順便關懷了西方世界所謂的：“個人的隱私和自由！”

官方利用大數據資料，透過地方的手機基地臺（以及進入公共場所及社區的掃碼動作），追蹤每個手機持有人的健康情況（或者是否去過高危區？）只有綠碼代表正常。如果不是綠碼，這時就算飛鳥也歸不了巢，就原地踏步過生活或在客廳跳跳廣場舞，事情有那麼嚴重？

其五，安全隱憂：中國的封城或封小區，封得滴水不漏。日前烏魯木齊一個被封小區的大樓發生火災，結果是裡頭的人出不來，外面的消防車進不去，釀成十數人死傷慘劇。“烏魯木齊火災慘劇”引發中國百多所大學與城市民眾的“白紙運動”，用白紙表達緘默的抗議。這是一個給中國領導人下臺階的機會，比方說：“奧米克戎（Omicron)病毒致死率低；中國90%人口已經完成疫苗接種……”，如果不順勢階段性解封，對習近平政府會有難以挽回的負面形象。

其六，封控嚴重影響全球經濟，去年中國GDP17.3億美元，佔全球經濟量能18.5%，是120餘個國家最大的雙邊貿易伙伴，封控導致原料與產品供應鏈斷裂，一不小心就全球陪葬。

中國知名經濟學家，包括姚洋等人聯名呼籲政府將“開放經濟活動置於優先位置”，讓社經生活迴歸正軌，並將2023年經濟成長率設定在5%以上。雖然姚洋等人的建言遭到保守派的反擊，但用科學數據評估，中國的疫情並沒那麼嚴重，為了全球經濟穩定，“解封”一事已經沒必要討論了！

我不認為習近平堅持“動態清零政策”是他個人一意孤行，背後一定有人出主意。參考全球的疫情情況，“清零政策”幾乎是不可能任務，而染疫死亡率也已經低到可以被怱略的地步，此時中國就應該慎重考慮“與病毒共存”，畢竟中國百姓的民生（心理影響）與國家經濟（以致全球）都受到嚴重影響。

常言道：“兩害相權取其輕”，習近平政府是到了採取明快決策的時候了！