张庆禄. 巫统的动向和喜来登行动2.0

在团结政府中，最关键的变数是巫统∕国阵，只要国阵坚持与希盟同在，这个政府就不太可能中途倒台。相反，只要巫统一退出，就会引发骨牌效应，让所谓的三分二优势政府打回原形，急速瘦身成仅有80多席的联盟。

问题在于国阵与希盟既不是缘定三生的情人，亦非肝胆相照的好兄弟，两方在大选之前还是斗争激烈的敌人。国阵与希盟联手组政，是因为利益考量，他们是否能携手走下去，胥视可否跨过明年的两道坎。

半年内须举行的巫统党选，是一个关键考验。阿末扎希派系若成功捍卫江山，就会一切照旧，但若依斯迈派系掌控了巫统，情况就可能出现变化，毕竟这是公开的秘密──巫统党内有一股势力，要与国盟合作。

当然，如果巫统领袖足够深思熟虑，不管是扎希或依斯迈派系掌权，都不会轻易靠向国盟。国盟的土团党和伊斯兰党都是马来∕穆斯林政党，巫统的路线（包括上阵选区）和他们高度重叠，一旦加入国盟，就会沦为小弟，遭到蚕食，步向没落。

跨过党选这一关，巫统明年还得面对6州州选的考验。6州州选的结果将反映巫统与希盟的合作是否被支持者接受。若巫统与希盟联手，受到坊间欢迎，产生化学效果，让巫统进一步扩大支持率，赢得更多州议席，那就不存在是否“分手”的争议；惟一旦巫统流失马来基层支持，地盘遭国盟侵蚀，党内自然就会把矛头指向希盟，涌现脱离团结政府的声音。

巫统不是不能和国盟合作，而是它必须以主导者的姿态加入国盟，压制土团和伊党，以保障自己的生存。与希盟合作，巫统可以起到互补作用，填补希盟在马来区的空白，可是在国盟内部，土团和伊党都能取代巫统，它毫无优势。

因此，一个聪明的巫统绝不会贸贸然投奔国盟，除非这个政党已经没落到只依情绪行事，为了眼前短暂利益愿意押上长久基业。

“喜来登行动2.0”是否会上演，非小民们所能控制，那是政治精英博弈的结果。然而经历“喜来登行动”引发的政治动荡后，相信普罗大众都不希望一再重演这种夺权戏码，造成国家空转自耗。虽然法律没有规定不能中途换政府，惟若在野党不能安心扮演制衡角色，只顾着找机会攻龙门，执政一方又得投入大量心力防守，这个国家怎能以稳定的步伐向前迈进？

大选5年举行一次，这回输了，就等5年再卷土重来吧。选举已落幕，别一直让国家处于政治高温中，把经济都烤焦了！