張慶祿. 巫統的動向和喜來登行動2.0

在團結政府中，最關鍵的變數是巫統∕國陣，只要國陣堅持與希盟同在，這個政府就不太可能中途倒臺。相反，只要巫統一退出，就會引發骨牌效應，讓所謂的三分二優勢政府打回原形，急速瘦身成僅有80多席的聯盟。

問題在於國陣與希盟既不是緣定三生的情人，亦非肝膽相照的好兄弟，兩方在大選之前還是鬥爭激烈的敵人。國陣與希盟聯手組政，是因為利益考量，他們是否能攜手走下去，胥視可否跨過明年的兩道坎。

半年內須舉行的巫統黨選，是一個關鍵考驗。阿末扎希派系若成功捍衛江山，就會一切照舊，但若依斯邁派系掌控了巫統，情況就可能出現變化，畢竟這是公開的秘密──巫統黨內有一股勢力，要與國盟合作。

當然，如果巫統領袖足夠深思熟慮，不管是扎希或依斯邁派系掌權，都不會輕易靠向國盟。國盟的土團黨和伊斯蘭黨都是馬來∕穆斯林政黨，巫統的路線（包括上陣選區）和他們高度重疊，一旦加入國盟，就會淪為小弟，遭到蠶食，步向沒落。

跨過黨選這一關，巫統明年還得面對6州州選的考驗。6州州選的結果將反映巫統與希盟的合作是否被支持者接受。若巫統與希盟聯手，受到坊間歡迎，產生化學效果，讓巫統進一步擴大支持率，贏得更多州議席，那就不存在是否“分手”的爭議；惟一旦巫統流失馬來基層支持，地盤遭國盟侵蝕，黨內自然就會把矛頭指向希盟，湧現脫離團結政府的聲音。

巫統不是不能和國盟合作，而是它必須以主導者的姿態加入國盟，壓制土團和伊黨，以保障自己的生存。與希盟合作，巫統可以起到互補作用，填補希盟在馬來區的空白，可是在國盟內部，土團和伊黨都能取代巫統，它毫無優勢。

因此，一個聰明的巫統絕不會貿貿然投奔國盟，除非這個政黨已經沒落到只依情緒行事，為了眼前短暫利益願意押上長久基業。

“喜來登行動2.0”是否會上演，非小民們所能控制，那是政治精英博弈的結果。然而經歷“喜來登行動”引發的政治動盪後，相信普羅大眾都不希望一再重演這種奪權戲碼，造成國家空轉自耗。雖然法律沒有規定不能中途換政府，惟若在野黨不能安心扮演制衡角色，只顧著找機會攻龍門，執政一方又得投入大量心力防守，這個國家怎能以穩定的步伐向前邁進？

大選5年舉行一次，這回輸了，就等5年再捲土重來吧。選舉已落幕，別一直讓國家處於政治高溫中，把經濟都烤焦了！