星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 4:37pm 08/12/2022

1MDB洗黑钱滥权案

1MDB洗黑钱滥权案

1MDB洗黑钱滥权案 |  索洁蒂家人户头资料 纳吉上诉申请驳回

上诉庭驳回纳吉要求取得洁蒂家人银行资料等等的文件
纳吉在监狱人员的押送下前往上诉庭,聆听上诉庭就他寻求控方提供洁蒂家人的银行户头等等文件的上诉申请作出的裁决。(马新社图)

(布城8日讯)上诉庭三司一致驳回前首相拿督斯里纳吉要求控方提供前国家银行总裁丹斯里洁蒂家人的银行户头资料等等的文件,而提出的上诉申请。

纳吉在一马公司(1MDB)洗黑钱和滥权案共面对25项控状。他于2021年3月24日及4月5日向法庭入禀两项动议,申请寻求控方在他被控的1MDB洗黑钱和滥权案中,提供多个文件。洁蒂此前已被列入1MDB洗黑钱和滥权案的控方证人名单。

ADVERTISEMENT

以拿督卡玛鲁丁为首的上诉庭三司在今年10月25日结束聆听上诉人纳吉的代表律师(辩方)和答辩方(控方)的陈词后,在今日作出上述裁决。另二司为拿督阿末纳菲及拿督诺丁哈山。

三司:无关上诉人控状

卡玛鲁丁在裁决时指出,上诉人要求控方提供的文件,与1MDB洗黑钱和滥权案并无关联。

他说,上诉人的代表律师在陈词时声称,辩方需要取得洁蒂家人的银行户头资料相关文件,因为需要用于交叉盘问洁蒂,以证明洁蒂的可信度。

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜此前陈词时指出,据称洁蒂的家人收到巨款,这与此案极度相关的,这也就是为什么纳吉的账户出现巨款时,国行没有向纳吉发出警报。

卡玛鲁丁表示,上诉人是因为滥用首相、财政部长以及1MDB顾问委员会主席的职位而被控,同时也在反洗黑钱及反恐融资法令下被控。

“第三方的银行文件与上诉人面对的控状和审讯无关联,这些文件对于上诉人对其个人银行户头出现巨款交易是否知情,并无关联。

“有鉴于此,我们(三司)没看到上诉人要求获取相关文件,与上诉人所面对的控状有何关联。”

根据纳吉入禀法庭的宣誓书,他在两项动议中要求索取的文件包括洁蒂的丈夫拿督道菲阿雅曼和儿子阿里夫及阿都阿兹所拥有的公司的相关银行文件,这些公司是Iron Rhapsody Limited、Cutting Edge Industries Limited。

此外,纳吉也要求索取ACME Time Limited(BVI)、Central Holding Limited、Aktis Capital Singapore Private Limited等等的银行文件;据了解,这些公司与在逃大马富商刘特佐有关联。同时,纳吉也要求索取高盛集团前银行家莱斯纳手机的通讯记录。

纳吉在宣誓书中也指出,根据媒体报道,新加坡警方已经就一笔涉及刘特佐的可疑转账交易向大马国行通报,而有关资金涉及洁蒂的丈夫和儿子所拥有的一家公司。

卡玛鲁丁:仅上诉人推测
“没义务为辩方提供文件”

此外,卡玛鲁丁指出,上诉人要求控方提供上述文件,是在远距离求证,且是推测性的。

他也说,上诉人要求取得莱斯纳手机的通讯记录以及政府与高盛达成和解协议的文件。

他指出,这些并非控方所持有的文件,而控方也没义务为辩方提供这些文件。

“上诉人辩称莱斯纳手机的通讯记录极有可能可以显示莱斯纳和1MDB职员之间的对话,这将揭露上诉人对于有关的犯罪计划是不知情的。

“这仅是上诉人的推测,又是远距离求证。”

卡玛鲁丁进一步说,高庭所作出的裁决,并不存在可上诉的错误,因此上诉申请被驳回,裁定维持高庭的判决。

高庭是于2021年7月12日驳回纳吉要求控方提供上述文件的申请。纳吉随后针对高庭的裁决提出上诉。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT