劉凱迪.安華假賬號的警示

引起政府的關注是由於抖音視頻傳播513事件，再加上安華假賬號的出現，因此法米主管的數字通訊部和社媒服務供應商協商，儘快建立監管框架是有其迫切的必要性。只不過我們希望所謂的監管，是建立在防控不良訊息散播的正確層面的，切莫借題發揮反扼殺自媒體的新聞自由。

儘管一些極權國家視社交媒體為洪水猛獸，但舉凡自由民主體制的國家，不論政府領導層喜不喜歡這些網絡媒體，都不得不接受它們的存在。充其量也只能是制定法規去規範和限制一些特定內容的傳播，整體上卻是不能夠禁止它們的存在。

而事實上，如今網絡覆蓋面日趨全面，人們的許多事物也已經擺脫不了電腦、手機的使用，間接也造成了社交媒體的無孔不入。因而即便是某個政府可以阻止一些國際性的著名社交媒體的進入，卻也無法阻止眾多消息通過網絡的傳播和散發。國民如果通過這些知名社交自媒體發表意見或異見，執政團隊還可以從中得以觀察到民意趨向。反之如果人們私下互傳的話，最後必然是添油加醋，對政府反而不是一件好事。

話雖如此說，基本規範和監督還是需要的。不久前在社交媒體推特就出現了首相安華的假帳號，宣稱“承認統考將會在部門階段討論，團結政府日後也會批准這個符合希盟競選宣言的動議”的內容。當然這是一個無法矇混過關的假新聞，問題卻是這個推特帳號名字除了一個字母之差，即“@anwarinrahim”，而非安華真正帳號的“@anwaribrahim”外，帳號出現的藍色小勾才是最為混淆人們的地方。

當然，有關注社交媒體平臺的人都會知道，類似自媒體包括諸如推特、微信等等，如果有小勾符號的，便是已經獲得相關平臺認證的“官方媒體”。可是推特卻在馬特斯收購後，推出付款認證服務的藍勾勾後，虛假帳號如雨後春筍般大量湧現，使得推特不得不喊停有關服務，並重新推行官方標籤“灰勾勾”以打擊虛假帳號。

雖然如此，對很多隻是偶爾瀏覽社媒的人們而言，一時半會又怎麼區分得清藍勾訂閱戶和灰勾官方認證戶？首相安華是公眾人物，出現假帳號自然馬上會被察覺。但一般商業牟利的假帳號，等到東窗事發往往是已經多人上當了。