黃婉瑋|選民與團結政府考驗希盟的下一步

剛落幕的巴東色海與刁曼的選舉，延續綠色的馬來海嘯，雖不能就此論定團結政府無法凝聚選民力量，但正享受著高光時刻的安華很清楚，僅差希盟幾個議席的國盟，勢頭逼近團結政府，所以他要積極打擊國盟標榜的清廉和宗教主義，包括拋出6000億的課題。但是，用雙重標準看待貪汙課題，這無助於爭取正在一旁檢視的選民支持，網路上的風向和聲量即使壯大政治人物或政黨的聲望，也不能代表現實的各層聲音。

希盟既然轉態避談“法庭幫”的貪汙案，也該對6000億課題保持中立，最多走司法途徑檢舉，將所掌握的資料交給反貪會而已。

安華在“寧為玉碎不為瓦全”和“一步之遙”的相位之間選擇後者，而扎希為了穩居巫統地位，以黨主席之權套住30名國陣議員。選後的困局解開後，另一個困局也隨之而至。先不說安華能否完成首相任期，扎希的勢力已是強弩之末，巫統黨員正在承受比納吉領軍時輸得更慘的結果，失意之時等候黨選清算，至於馬華公會和國大黨，以敗選為由不接官職之外，更與團結政府一直保持距離。

由此觀之，國陣和希盟的關係之脆弱不亞於2016年結盟的希盟和土團黨，即使簽署了合作協議，政變還是發生了。為了避免重演喜來登的噩夢，首相當下該防的不僅是國盟，也須要檢視團結政府的模式，國陣是希盟重要的“一塊拼圖”，雙方需要互相承諾無論任何政黨發生任何變化，五年內不分離。說白了就是嚴防扎希的政治生涯影響團結政府的穩定性。

裂變的政局反而擴大了馬來選民的空間，而希盟的華裔選票飽和之際，對馬來選區的耕耘顯然不足，儘管行動黨和公正黨在這一屆儘量讓馬來候選人上陣，但時間緊迫，效用不大。不過，現在機會來了，希盟可以透過改善教育體制來提高現代公民教育，至少得把種子埋進土裡，才有可能改變鄉區保守的傳統思想。正如在國陣、希盟和國盟待過的伊黨，從不耽擱耕耘鄉區，才一點一滴的壯大威勢。

馬來選民出於厭惡巫統的腐敗行徑而投向國盟，但對希盟與巫統領袖的同臺必然產生較差的觀感，就算行動黨不求官職，向砂盟道歉，換來肯定其深明大義，也未能完全消除選民對擁抱國陣這件事心存疙瘩。所以，曾投給希盟的選民在接下來的6個州議會選舉，能否自我說服繼續支持希盟呢？

因此，迎接下一個選舉之前，希盟首相須克服鞏固團結政府與鞏固選民的難題，兩者重要性一樣，卻互有衝突。除非到那時候，巫統已正本清源，希盟選情或有可能明朗化，但也可能面臨國陣“轉場”的危機，畢竟內部有一股沉靜的力量，只是還沒有機會發聲而已。

“政治沒有不可能的事”是針對政黨的變通，並非選民需懂的邏輯，反對單元政治的會繼續投給希盟，反對貪汙政客的照理會繼續拒絕國陣，政治人物雖講求大局為重，也須尊重選民有自主的立場。