MADPET：人权委会须是独立组织 “应赋权突检扣留所”

（八打灵再也11日讯）大马反死刑与酷刑组织（MADPET）表示，大马人权委员会（SUHAKAM）必须是独立的组织，并且有权在未事先通知的情况下突击检查侵犯他人权利者，同时也有权检查警方的扣留所。

促拥政党背景2委员辞职

MADPET也促请大马人权委员会内两名拥有政党背景的委员，即巫统吉打州居林万达峇鲁区部妇女主主席娜兹拉及巫统士拉央区部署理主席哈斯纳辞职，以保障大马人权委员会的独立性。

MADPET针对大马人权委员会主席拉末莫哈末接受访问时要求政府应该给予人权委员会更多的权利，其中包括在未事先通知的情况下探访扣留中心一事表示，根据1999年马来西亚人权委员会法令第4（2）（d）条纹阐明，大马人权委员会有权按照法律所规定的程序到访扣留中心并提供必要性的建议。

MADPET协调员查尔斯表示，大马人权委员会应该享有无需提前通知即可探访警方扣留所、移民局扣留所及监狱等地方的权力。他举例，要是有雇主没收外籍员工的护照，然后在移民局或警方上门前收到相关通知，那该名雇主即有可能暂时退还护照并警告或威胁其员工否认相关事件否则将被对付。因此即使执法人员上门调查也无法从中获取真相。

他把以上情况用在人权委员会探访警局或扣留所一事表示，在此课题上该会应该被赋予无需提前知会相关单位或负责人的权力。而MADPET也认同此要求，并表示突击检查的单位不仅局限于上述所提，同时也包括人权委员会认为可能发生侵犯人权事件的地方或场合。

查尔斯说，人权委员会不仅是提出意见，也该享有调查和起诉违规者的权力。因为即使人权委员会在过去的调查中查出警方或其他执法单位有必要为某些事件负责，可是该组织未曾看过警方对此有展开任何的后续行动去调查或起诉。因此人权委员会应该在无需任何检察官或政府的同意下就可展开调查和起诉。

应取消首相委任权力

此外，MADPET也认为应该取消首相委任人权委员会名单的这项权力，因为政府或公职人员往往就是被指控侵犯人权的单位或人士，因此委任的任务应该交由独立机构而不是首相来进行操作。