默裡漢特.馬來西亞亟需改革 ——安華能成功嗎？

政策的方向是為馬來中上階層提供“特權”，而犧牲了邊緣馬來人、印度人、華人及其他原住民。邊緣化群體無法從豪華公寓的土著折扣中獲益。邊緣化群體沒有儲蓄用以投資主權儲蓄賬戶，如信託基金（ASN）和土著信託基金（ASB）。邊緣化群體沒有像中上階層那樣從教育獎學金中受益。邊緣化群體沒有得到如同馬來商人的小集團那樣的商業合同。邊緣化群體沒有像那些“知情者”那樣獲得啟動資金。

這就是新經濟政策需要完全重新設計的地方。新經濟政策必須幫助那些需要的人，而不是那些不需要的人。在政治上，“砍掉”新經濟政策是不可能的。那些覺得自己符合資格的人將會反擊，而安華政府將面臨政治阻力，這有可能使政府垮臺。

這就是需要謹慎用詞的地方。新經濟政策只能被重塑為新經濟政策+。政策倡議必須惠及有需要的人，而不是那些貪婪的人。這就意味著政策措施要關注被邊緣化的土著，以及其他被邊緣化的大馬人。

新經濟政策+應該有兩個組成部分。第一部分應該是一個安全網。有必要立即幫助低收入家庭應對迅速上升的生活費，使更多的人不會陷入相對貧困。在此問題上，希盟和國陣都有類似的政策綱領。這只是關於希盟和國陣履行他們的競選承諾。

第二部分應著重於能力建設。將技職教育延伸到社區，進行技能再培訓，促進微型企業的創立，並採取其他舉措，如提供小額貸款，將商業信貸便利帶給真正有需要的人。

新經濟政策+必須找到解決毒品依賴、青少年遊手好閒、男性進入高等教育學府比例低等問題的辦法，並關注城鄉青少年失業的問題。

新經濟政策+不應該再是一個讓朋黨資本主義擴張的平臺。發展大馬航空航天業的資金使少數關係良好的企業受益，它應該與為提供給我國城鄉青少年的新創業計劃進行權衡。

我們希望安華和扎希的競選承諾得以實現。在第12大馬計劃及他提呈的兩個財政預算案中專注於土著發展而將其他族群排除在外的賽夫魯經濟學必須儘快過去。這就是為什麼安華要親自擔任財政部長，把東姑賽夫魯調到貿工部。

馬來西亞一直都是親商的，然而監管和市場限制對某些企業有利，普通企業被排除在特定市場之外，只有那些有政治關係的人才能從中受益。

更重要的是，這些限制讓壟斷和寡頭企業獲得豐厚的利潤，導致價格居高不下。而經濟運行效率也很低，尋租企業比冒著風險的創新初創企業更受歡迎。這可以在通訊、銀行和汽油特許經營中看到，這只是一部分例子。在進口方面沒有公平的競爭環境，因為許多物品的進口都需要特別準證或AP，這僅對局部利益有利。最後，土著股權的條件將貨運代理等行業擠出市場，迫使非土著退出市場。

在馬來西亞，創新受到抑制，以至於公司紛紛轉移到海外。競爭被扼殺，導致外國投資水平低下，不利於本地創新企業的發展。

有必要立即終止過度監管、壟斷和寡頭。大馬經濟必須為創新做好準備，創新不能由公共企業和機構來推動。

白米壟斷使消費者在品種和質量上沒有太多選擇，價格相對於本區域其他地方來說也很高。除了股東之外，沒有人受益。一個經濟體中存在許多進口商，而本地生產商可以生產各種優質白米，這將使本地生產商、商家和消費者受益。

是讓經濟擺脫政府企業與私人企業競爭的時候了。大馬有一大堆的政府初創公司，它們在財務上是災難性的，而且是腐敗的溫床。

政府必須立即處理低效和耗費現金的政府相關公司，這些公司的數量在過去幾十年裡一直在倍數增長。讓私人界抓住這些機會。

政府相關公司是社會主義發展型國家的遺留問題。它們是在周圍很少有私人企業的時候開始的。今日，大馬正在蓬勃發展，僅註冊的中小型企業就超過一百萬。大馬生物科技公司並沒有創造任何本地工業。浪費在建立政府相關公司的資金本可以更好地用於產業合作研究。

是時候讓政府相關公司退出大馬人的生活了。大馬不是共產主義時代的東歐。大馬是一個混合經濟體，必須重視和促進私人公司。公務員應該進行管理，而不是充當企業家。

如果經濟要走向下一個層次，有必要對股權、監管和政府對經濟的直接干預進行全面的反思。股權規則必須吸引創新，否則像Grab電召車服務公司這樣的潛在初創企業就會繼續跑到其他國家。這些改革在新政府的管理下是可以實現的。

Murray Hunter: Urgently needed reform for Malaysia: can Anwar pull it off?