【自媒體05】創造多元說話空間，讓更多聲音被聽見

小眾聲音得以發聲

無獨有偶，傳播學者黃國富亦表示，更多自媒體的出現，實則創造更多“說話”的空間，“內容更多元是好事，比如說像以自媒體方式經營的新聞媒體，會有不一樣的立場，增加討論空間。”他分析，前文提及的自媒體類偏向自我實現的一種，“人在日復一日的工作中求生存，同時也想找尋生活意義，願意用工作外的時間去實踐。”

當越來越多類似的自媒體出現，小眾社群有更多展露自我的機會。閱聽人有別以往被動的角色，一味接受主流媒體釋出內容，“以前人家餵你吃什麼就吃什麼，但現在和媒體互動的方式，或許透過直播、貼文等線上方式交流，不自覺地經營出小社群。”

在過去的社會中，頻率相近的人只能透過聚會或實際的生活圈子，較為私密的空間相遇，“別人不認同的話，我就把另個我收起來。”黃國富舉音樂為例，從前熱愛龐克或搖滾的小眾群體會在地下酒吧碰頭交流，但如今，多數人可以透過YouTube等社群揭露另個自我，“同頻率的人自然會靠近，交流的機會增加許多。”

小社群得以創造出和傳統媒體不一樣的表現形式，黃國富說：“就像環境議題有不同的做法，大眾可以發揮自身的優點做出不一樣的東西，社群內容更多元了。”但這樣的情況，無非也會帶來另個弊端，即過於沉浸在自己的世界中、自我滿足。

保障自媒體福利，國家有責

談及會否擔心自媒體內容未經審核，不經意間誤導閱聽眾，兩位學者均認為創作者和讀者擁有制衡能力。陳利威表示無需政府介入，“當自媒體的內容出現偏差，受眾就會提出質疑，甚至開始攻擊你，自然而然形成制衡。”

另外，個體式經營的自媒體往往身兼數職，為了實習自我的同時也可以維持日常開銷，這會產生一連串的勞工課題。黃國富說明，傳統媒體提供公積金等福利，“在正常的工作環境下讓你製作內容，反觀自由工作者不易獲得保障。”

因此，他建議我國應設立不受政治勢力介入的基金會，提供自媒體創作者資金。除了鼓勵多元聲音出現，創作者的內容可以不受市場左右，“否則大馬媒體生態，只是在惡性漩渦裡一直繞。”

【加時問答】在馬來西亞經營自媒體的戰術

在接受採訪的4組創作者團隊中，唯有《晚安星球》人在海外。對他們而言，大馬創作環境陌生且語種多元，經營自媒體需要更大的勇氣。對於《晚安星球》的疑問，其他三組自媒體在個別的採訪中又如何回應？

晚安星球：回來的意義在哪？

我們團隊曾經有個疑問，如果回馬來西亞做晚安有意義嗎？我們都說不出一個答案。在臺灣經營自媒體相對友善，所以我很好奇為何你們會選擇在馬來西亞開設自媒體，我也認為你們一定比《晚安星球》來得更勇敢。

城市日誌：勇敢嘗試，不做不知道結果

我們就是鐵齒，在策劃《城市日誌》走向時，我們想培養大家習慣長篇閱讀。吹水站緋聞八卦貼文那麼長都有人願意看，一定會找到受眾。其實主要取決於讀者是否可以從文中拿走什麼養分。我們儘量不去刪減，在文章設置小、大標題來劃分，在這些細節做一些優化。

我們還是蠻堅持，希望大家有長篇閱讀的習慣。也不想浪費寫手的心血。曾經也是有讀者反映，《城市日誌》Instagram上的文字篇幅佔太多。但後臺數據顯示收藏貼文的人還是很多，其實就是看讀者覺得那篇文是否有意義。《晚安星球》的朋友真的不要害怕去嘗試！

無尺少女：雖不是主流，但總有人去做

因為沒有人想做，所以才要做不是嗎？Podcast不是主流，但不代表沒有受眾。如果全部人都去做短影音，沒有人開荒（Podcast），更無法讓大家知道這個東西真實存在。受眾想聽Podcast，只能去臺灣、香港找，所以我們想做的就是把它（Podcast）介紹給馬來西亞。總該有人去做。

Let’s RE：需要有人踏出第一步，我們來做領頭羊

其實也是我們的機會。自媒體缺乏環保這塊，我們反而可以發掘更多東西、發揮的可能更大。例如在中文自媒體圈子，大家說到環保會想到我們，至少我們有更多合作的機會。

我們不想讓《Let’s RE》沒有盈利，因為要大家看到這個東西是可以做下去的。作為領頭羊的角色，同時希望更多人可以加入宣導愛護環境的行列。其實馬來西亞很多人對環保有興趣，但不知要從何處下手。透過《Let’s RE》連接大家，讓大眾知道：當你有這個需要，我們可以告訴你該怎麼做。

當然我們承認臺灣在教育和政策方面，都有努力在推動環保相關活動，在馬來西亞確實比較辛苦，但還是需要有一個人踏出第一步。

相關文章：
【自媒體01：晚安星球】找回我們的話語權，說想說的話，寫想寫的故事
【自媒體02：城市日誌】對抗流量為王的時代，書寫有溫度的城市日誌
【自媒體03：無尺少女】掙脫傳統枷鎖，無尺播客，無限暢說
【自媒體04：Let’s RE】以淺白知識宣揚環保，鏈接人與環境