在“馬來機構”中沒有人想要一個伊斯蘭國。他們想要的是伊斯蘭和根據憲法闡明的土著地位。最重要的是,統治者不希望有一個不尊重君主制的政府,就像在6月,前宗教事務部長依德里斯冷落雪州蘇丹就盆舞節給他的建議那樣。
ADVERTISEMENT
我們都必須意識到,雖然許多人認為這是不可能的,但君主制將大馬引向了一個正面的方向。我們已經避開了(暫時)成為一個保守伊斯蘭國,並獲得成為一個進步社會的機會。
多年來,君主制一直招致私下議論。然而,憲法闡明各州蘇丹、州元首以及由統治者會議每5年選出的國家元首的若干角色。
君主制在大馬政治中扮演著特殊的角色。它就是在組建政府時為首相、內閣及其他政治領袖提供建議、裁決和指導。而國家元首做到了。
根據憲法第44條款,國會由國家元首、下議院和上議院組成。因此,這種國家元首在國會中的概念已經發展成為一些重要的公約,並擴大了國家元首的權力。
由於過去幾年的政治不穩定,在最近的大選中來到頂峰,蘇丹阿都拉陛下擴大了他在遴選首相,進而選出政府時使用的方法。與共和聯邦的其他西敏寺民主國家相比,國家元首以一種獨特的方式顯示了他在挑選首相過程中的嚴謹態度。
在他選擇首相的酌情權範圍內,還有說服、建議,甚至是指導權。這顯然與蘇丹制度的悠久歷史有一定的淵源,可以追溯到600多年前的馬來州屬。
這與“西方民主”的概念大相徑庭,在那裡,人民被認為擁有主權。
在過去3年,政治人物表現出對國家元首諭旨的接受,將這些慣例融合在政治體系中。
在選舉沒有產生決定性的贏家後,國家元首在遴選出安華和首相時利用了這些慣例。
統治者對這次選舉的利害關係並非一無所知。自從2020年2月喜來登政變以來,他們已經看到了政治上的不穩定。他們也看到了伊斯蘭政治的崛起,他們廣泛討論過這個問題。他們知道,如果大馬由一個希望建立伊斯蘭國的保守伊斯蘭政府執政,以大馬目前的準威斯敏斯特民主為代價,會發生什麼事情。
在“馬來機構”中沒有人想要一個伊斯蘭國。他們想要的是伊斯蘭和根據憲法闡明的土著地位。最重要的是,統治者不希望有一個不尊重君主制的政府,就像在6月,前宗教事務部長依德里斯冷落雪州蘇丹就盆舞節給他的建議那樣。這是對王室特權的直接挑戰,統治者擔心政府由伊黨領導,這種情況會持續增加。伊黨傾向由宗教學者領導國家的想法,就像伊朗那樣。
此外,慕尤丁拒絕國家元首關於加入團結政府的諭旨,這使得他沒有什麼選擇。沒有一個統治者希望有一個不尊重和可能對機構有敵意的政府。
因此,國家元首決定批准安華組建政府,向其他政黨進一步提出指示,以支持擁有馬來西亞未來的明確願景的團結政府;選擇只有兩個:成為一個進步的國家,或保守伊斯蘭國家。
伊斯蘭國並不符合統治者對馬來西亞未來的看法。
在制定政府方針時,貪汙問題居於次要地位,保守伊斯蘭作為政府的首要意識形態運行。為此,安華得到了一個執政的機會。扎希對國家元首的諭旨充滿熱情,並使新的聯盟得以實現。砂拉越政黨聯盟也與王室保持一致,對“馬來機構”和統治者釋放善意。國家元首的決定並不是沒有規定的。事後,東姑賽夫魯以某種方式讓自己參與其中。
根據這一王室諭旨的範式,要預測安華在多大程度上可以自由地實現政府改革,應該不會太難。
多年來,安華一直知道與統治者維持良好關係的重要性。諷刺的是,這個政府將是最接近馬來政府應該有的樣子。它將更接近東姑阿都拉曼的馬來西亞願景,而不是馬哈迪的願景。
會有一些不足之處。沒有地方選舉,不會廢除國安法,沒有社會解放,也沒有世俗化。
然而,預計會有更多以民為本的政策,更有針對性的外交政策以實現馬來西亞的直接利益,更多的包容沙巴與砂拉越,以及提倡不那麼保守的伊斯蘭。
Murray Hunter: How the monarchy saved the nation
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT