面对一个全面开放,却人人坚持己见的时刻,归纳和分类海量资讯中的不同立场,以及如何应对主流看法成为不可忽略的重要工作。
ADVERTISEMENT
安华的首相位子还没有坐热,就迎来了诸多的批评,舆论连新政府享有的蜜月期都不给。这就是大马执政者的新宿命,即处于新媒体生态下,众说纷纭,众声纷扰的时代。因此,团结政府急需一个专业的公关团队,来处理喧嚣的众多意见。对于安华政府当前的处境,我想提出三个建议。
第一个建议是,所有政府部门,包括首相本身,需要学会友善社交(be social)。执政集团面对煽动种族和宗教情绪的反对党,在回应他们时难免会非常严肃和一板一眼,并且还需要加强版来讲大道理。政府部门的社媒帐户可以如此回应,但个人身分的帐户,可以采取友善社交的策略,更善巧地回应,并借此机会与广大的网民联结及交流。
比起80年代或90年代旧式的相互针对,友善社交可以消解恶意,安抚情绪,甚至化敌为友。更重要的是,顺便巩固本身的追随者信念,争取更多潜在的支持者。有时候太过严肃的应对,反而让自己少了伸缩回转的空间。
第二个建议是,部署社群聆听(social listening)网络。社群聆听主要用在企业或个人品牌,听取消费者的声音,以更好地理解市场需要,然后调整策略来寻找更佳的市场定位。但这可以成为执政集团采用的手段,放下身段和一切偏见,在媒体生态中细听所有正面和负面的看法和控诉。
社群聆听主要的目的,是要倾听媒体网络生态中,真确的社会看法和情绪,并接受所有的批评来做出更好的决策。对于负面的意见,任何的不满,需要个别的回应机制。
第三个建议是,建立一个定期的情感分析(sentiment analysis)研究。来自社群聆听获取的讯息,将是支持情感分析研究的资料。面对广大群众的不满,该研究可以深入筛选、归纳与分类,并设定社群中出现的特定情绪的量化衡量标准,以理解和预测走向,寻求妥善的回应和化解。
世界的变化快速且异常,很多时候,一些看似正确的决策,其实是错误的,而当初的错误却也可能是正确的。最好的例子就是面对冠病疫情时,坚持封城和开放的两难,在3年后才看到何者好坏,以及对经济影响的利害关系。
另一方面,从政者需要放下身段,去聆听和理解各方的意见。同时也要警惕那些极端分子,他们常常善用社媒来带风向,影响决定。要如何取得平衡,需要通过更科学手法来回应资讯的优劣。
现在是大马政治格局重组的最关键时刻,国家的未来方向,取决于各方的角力。团结政府只是权宜之计,只要有一方撕破脸皮,政府随时垮台。因此,面对一个全面开放,却人人坚持己见的时刻,归纳和分类海量资讯中的不同立场,以及如何应对主流看法成为不可忽略的重要工作。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT