孫天美.歐盟不脫奴隸東盟國家的劣性

當國際主流媒體話語權仍掌控在西方國家手中時，這次的領袖高峰會後，歐盟還是被塗脂抹粉成為偉大的救贖者，東盟則是被慷慨救助的弱勢者，可見得西方國家的殖民雖然已經是昨日黃花，但西方的媒體殖民卻仍未消失。

12月14日結束的歐盟和東盟首次領袖高峰會後，再次見到西方陣營掌控媒體話語權的能力，美化歐盟挾著前宗主國的高傲恣態對東盟國家施加恩庇主義，卻把東盟國家對歐盟的不滿儘可能消音。

這些天若上網瀏覽新聞，就會發現許多外媒風風火火的報道歐盟“投資”東盟100億歐元這一“美事”。不過依據香港南華早報的報道，這100億歐元其實是grants（援助金）和loans（貸款）。若是如此，這100億歐元就不能算是投資，因為投資是當事人自負盈虧，但提供援助金卻沒有任何回饋，至於貸款則是接受者在約定時間內必須償還提供人，還需要付利息。因此，這100億歐元怎能說是投資呢？

此外，還有外媒報道兩個集團互尋美中之外第三選擇，更言過其實。這場峰會前，路透社曾引述歐盟官員的說法，歐盟在面對中國崛起和華盛頓與北京的關係越來越緊張之際，有其必要性在東南亞地區刷存在感。歐盟大筆一揮提供100億歐元援助金給東盟，確實難以忽視歐盟在這個區域的存在感，但東盟無論在軍事科技、經濟等都和美國及中國相距好幾個馬鼻，豈有足夠分量成為歐盟的第三選擇？至於歐盟，實際上依舊維持冷戰時與美國站在同一陣線對抗非西方陣營的立場，擇歐盟就等於附送美國，何來第三勢力之說？最明顯的證據即是歐盟要求東盟在共同聲明上，譴責俄羅斯入侵烏克蘭和發表對臺灣的立場，這不也就是美國長期以來堅持的立場嗎？

東盟雖然勢力不如歐盟、美國和中國，但腦袋可是很清楚。面對歐盟的100億歐元援助金，卻沒有被衝昏頭腦。東盟輪值主席國柬埔寨洪森毫不掩飾他的不滿，公開表示東盟不想永遠只獲得歐盟的援助，東盟要的是與歐盟的貨易協定。此外，菲律賓總統小馬可斯也在面對歐盟對俄烏事件和臺灣課題上的施壓時，明確表示東盟拒絕成為大國競爭之下的棋子。

在這次的領袖高峰會上，可以清楚感知歐盟仍舊抱持著作為東盟國家前宗主國的優越，天真的以為可以故技重施的透過西方相對東盟的階級優勢和銀彈策略，讓相對落後的前殖民國唯命是從、俯首稱臣。但作為小國的東盟國家，經歷這個區域在冷戰期間的美蘇競逐，再到中國崛起後的美中競逐，已經充份理解自身在地緣政治中的小國優勢，已經有足夠的底氣不假辭色的戮穿黃鼠狼前來拜年的假仁假義。

面對如今東盟的區域優勢，歐盟就算碰了一鼻子灰，還是得留下了100億歐元，為了刷存在感也為了維護西方陣營的面子。不過，當國際主流媒體話語權仍掌控在西方國家手中時，這次的領袖高峰會後，歐盟還是被塗脂抹粉成為偉大的救贖者，東盟則是被慷慨救助的弱勢者，可見得西方國家的殖民雖然已經是昨日黃花，但西方的媒體殖民卻仍未消失。