疫政急轉 違防疫獲刑變“無辜” 最高法院原法官促糾錯

（北京21日綜合電）中國最高法院前法官黃應生近日撰文呼籲，隨著防疫政策的調整，公檢法等機關對涉疫情案件處理思路也應改變，一些案件不宜再定罪處罰，對於部分已生效的判決，建議司法機關予以糾錯。

黃應生曾任最高法院研究室刑事處副處長、最高法院刑事法官，其文章引起眾多討論。

黃應生週二接受經濟觀察網訪問時表示，優化防疫措施新十條的發佈，標誌著中國的防疫政策已經調整，建議公檢法調整思路，“有些現在就不宜再定罪處罰了。凡是沒有生效的，一律終止審理、審查或偵查，作宣告無罪、不起訴或撤銷案件處理”。

他強調，去年11月冠病病毒演變為奧密克戎（Omicron）後，“因傳播病毒而被刑事或者行政處罰的人，按理也應當糾錯”。

冠病疫情爆發後，2020年1月20日，國家衛健委將冠病納入《傳染病防治法》規定的乙類傳染病，並採取甲類傳染病的預防、控制措施。《刑法》規定，犯妨害傳染病防治罪，嚴重可處3年至7年有期徒刑。

年初，遼寧兩名貨車司機未按規定報備涉及疫區行程被捕，上月中旬案件宣判，法院裁定被告賀某、韓某因在冠病疫情期間妨害傳染病防治，判監4年。兩名被告認罪，惟有關判決引起輿論抨擊，新十條措施出臺後，網上湧現替二人喊冤聲音。

有自媒體撰文稱“我想起了在東北獲刑4年的兩位司機師傅”。文中提到，“只是我覺得他們真的是有點時運不濟，剛剛判刑入獄沒幾天，疫情防控突然放開了，換句話說僅僅相差十幾天，卻是鋃鐺入獄和自由自在的天壤之別”；認為貨運司機們承擔著太多的風險，呼籲當局“法外開恩”，減輕刑罰。