聯合早報：連花清瘟跌落神壇？

然而這一解釋並沒有起到安撫市場情緒的作用，作為防疫板塊“帶頭大哥”的以嶺藥業股價週一（19日）一度跌停，這股下跌趨勢還延續至星期三。

截至星期三收盤，以嶺藥業總市值為632.7億元（人民幣，下同），與上週一（12日）的864.6億元相比，以嶺藥業市值已至少蒸發了232億元。

隨著風波持續延燒，以嶺藥業週一的一番操作，再讓連花清瘟陷入另一場風波。以嶺藥業當天在深交所投資者互動平臺上發文，稱連花清瘟可與解熱鎮痛藥物如布洛芬聯用，但需重點關注是否存在解熱鎮痛藥物使用禁忌情況，並在醫師指導下聯合使用。

以嶺藥業說：“一項針對112例兒童的連花清瘟和布洛芬顆粒等西藥聯合應用的臨床研究，結果顯示聯合應用與單用布洛芬顆粒西藥不良反應發生率無差異，未見肝腎功能損傷。”

以嶺藥業還說，解熱鎮痛抗炎藥對乙酰氨基酚、布洛芬等說明書均提示具有肝腎毒性，嚴重肝腎功能不全者應慎用，嚴禁過量和反覆多次使用。

或許以嶺藥業沒有料到的是，這一份聲明反而起到了提油滅火的作用，讓批評聲浪更加強烈。中國醫學專家上週才公開建議，對乙酰氨基酚或布洛芬等西藥退燒藥儘量不要與連花清瘟等中藥感冒藥同服，因為疊加使用易傷脾胃。以嶺藥業的這一聲明等同是在“打臉”專家的說法。

不少中國網民批評，以嶺藥業是在蹭布洛芬的熱度，“省省吧，自己沒有功效就蹭布洛芬的熱度”，布洛芬“躺著也中槍”。

還有網民以幾個橋段暗諷以嶺藥業“蹭熱度”的行為，包括“我和比爾蓋茨平均資產破百億”、“我和科比合砍81分”和“阿斗：我跟我趙雲叔叔在曹軍營殺的七進七出”等。

話說連花清瘟雖然到了近年冠病疫情暴發，才真正爆火成為中國無人不知，卻爭議纏身的“國民神藥”，但回顧連花清瘟的崛起之路，或許就能找到一些連花清瘟能屢屢佔據中國社交媒體熱搜榜、被賦予“救國救民神藥”和“無用廢藥”雙重形象的一些線索。

有網民曾調侃，世界上有兩種藥可以醫治百病，一種叫多喝熱水，另一種叫連花清瘟。這句話並非空穴來風，雖然連花清瘟在冠病疫情期間“一戰封神”，但早在2003年沙斯（SARS）疫情暴發時，以嶺藥業就已開始著手研發這款中成藥。

據以嶺藥業介紹，連花清瘟產品是大複方中成藥，由連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁等13味中藥材組方而成。

2004年5月9日，連花清瘟膠囊就通過了國家藥品監督管理局新藥審評，獲得新藥證書和生產批件。從研發到上市，以嶺藥業僅用了一年的時間。

儘管研發過程短暫，連花清瘟還是獲得了中國官方的認可，並多次被列入官方文件的推薦用藥列表中，包括2005年的《人禽流感診療方案（2005版修訂版）》、2008年汶川地震的《關於在震區災後疾病防治中應用中醫藥方法的指導意見》、2009年的《人感染甲型H1N1流感診療方案》。2020年，連花清瘟膠囊還成為首批由國家藥監局批准新增冠病適應症的藥物。

在宣傳上，以嶺藥業也下了不少功夫。今年3月上海疫情暴發時，以嶺藥業就兩次透過中國紅十字會捐出了價值共6000萬的連花清瘟膠囊；今年5月香港暴發第五波疫情之際，以嶺藥業也向香港捐贈價值780萬元的港版連花清瘟。吉林、四川、河北等省份都曾接獲過以嶺藥業的捐贈。

上海、北京西城區等地近日向當地居民發放的防疫包中，也包含了連花清瘟膠囊，這些都對連花清瘟膠囊在中國的普及和以嶺藥業的形象起到了正面作用。

此外，研發連花清瘟的以嶺藥業創辦人吳以嶺本身在2009年就當選中國工程院院士，加上以嶺藥業建設的石家莊生物醫藥院士工作站也有不少兩院（中國工程院和中國科學院）生物醫藥領域院士簽約入站。

據中國科學網報道，截至2015年，這些院士包括樊代明、鍾南山、楊勝利、張伯禮、楊寶峰、高潤霖、張運等。這些強大背景都為連花清瘟添加了不少光環。

種種正面因素加持下，2021年前三季度，以嶺藥業僅透過連花清瘟產品就實現了33.7億元的營業收入，佔公司總營業收入的41.6%。可以說，以嶺藥業單靠這款中成藥就打下了一片天，迎來高光時刻。

但好景不常，中國前首富王健林之子、曾坐擁4000萬粉絲的微博大V王思聰和線上醫療服務平臺丁香醫生今年4月出面打斷了這一美好時光，讓連花清瘟的崛起之路踢到鐵板。

首先，王思聰2022年4月14日在微博上轉發了一則題為《世衛組織“推薦”連花清瘟，誰告訴你的？》的視頻，質疑連花清瘟並非世界衛生組織推薦的用於治療冠病的中成藥，還呼籲中國證監會嚴查以嶺藥業。雖然他沒有具體地列出連花清瘟存在什麼問題，但當時還是成功地讓以嶺藥業大牛股陷入連續跌停，虧損幾十億。

王思聰出面手撕以嶺藥業的三天後，丁香醫生髮布的一篇《不要吃連花清瘟預防新冠》文章，更是把以嶺藥業推向了風口浪尖。丁香醫生的文章質疑，目前沒有任何證據證明連花清瘟可以預防冠病，而且連花清瘟含有麻黃，在很多國家都屬於禁藥，還指出“雙盲”實驗不嚴謹，沒有結果等。

這一邊廂是網絡大V不留情面的嚴厲指控，另一邊廂是企業鋪天蓋地的品牌行銷。連花清瘟也就此被標上“無用廢藥”和“救國救民神藥”的雙重標籤。

天下沒有一種能治百病的靈丹妙藥，每個人對於同一種藥吃出不同的效果也很正常，過度追捧或貶低某種藥物實屬沒有必要。只要宣傳不造假，每個人都有權利選擇服用合適自己的“神藥”。

此次連花清瘟被推上風口浪尖，或許反映的是中國民眾在疫情大暴發、防疫藥品缺貨之際，心中不免油然而生的焦慮感。只是連花清瘟作為中國抗疫中成藥的代表之一，所有爭議也難免會被放大。