宋明家.TikTok：第225個國會議席

在美國，2022年8月的數據顯示TikTok面世後，短短數年就把臉書和推特的青少年（13-17歲）使用率，從2014年的71%和33%，狠狠扯下至32%和23%水平；目前TikTok使用率是67%，排在第一名的YouTube（95%）之後。

TikTok這種迅雷不及掩耳的攻勢，不但改變全球年輕人的社交媒體版圖，同時也因為TikTok的短視頻、短貼文、易編輯、易創建的特徵，用戶難於知曉所看、所讀資訊的全盤脈絡，資訊通常也都沒有標示出處和來源，再加上青少年用戶普遍上比較缺乏辨別訊息真偽的經驗和能力，最終使TikTok成了全球假消息、誤導性訊息和仇恨言論的主要溫床。

2021年11月，美國Northern State University in South Dakota研究人員發佈一項調查結果，探討TikTok對馬來西亞、印尼和菲律賓Z世代（25歲以下）用戶的影響，以及他們汲取、回應資訊的行為模式；該研究使用#makeschoolasaferplace（#讓學校更安全）和高中女生艾因在TikTok揭發男教師開強姦玩笑的個案為例子，分析用戶的留言和對評論的反應，其中也提到種種針對種族、性別、樣貌等負面的批評和仇恨言論。

早在今年11月15日，新加坡智庫東南亞問題研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）訪問學者Faisal Tehrani就已發表有關TikTok在大選前對年輕選民的負面影響；比如國盟製作大量TikTok視頻，灌注諸如共產黨、同性戀、LGBT、宗教等攻擊希盟的誤導性思維，大多都深得年輕人的心。

同樣問題也困擾美國民眾和政治人物。紐約大學和非盈利組織“全球見證”（Global Witness）合作捏造20個含有明顯假訊息告或誤導性的政治廣告（比如郵寄選票的假消息、虛構的選民欺詐指控、有關法律的誤導性視頻等），有90%被TikTok批准上架，其中只有10%被拒絕；相對的，YouTube偵察到這些虛構訊息而把它們全數擋下，而臉書則成功阻止70%的廣告上架。

雖然這只是小樣本量的測試，“全球見證”在巴西、肯亞和緬甸的類似測試也同樣顯示，社交媒體背後的公司（谷歌、Meta、TikTok）對不同國家持有不同的審核標準；在這方面，TikTok的問題特別嚴重，充斥其平臺的誤導性視頻、仇恨言論和錯誤訊息，深深影響全球年輕人思維，以及各國政治選舉情勢。

第15屆大選P225國席這場爭奪戰，最終是國盟贏了。Faisal Tehrani的調查也顯示，國盟主攻馬來首投族的煽動性和仇恨視頻，是主要的勝利因素（引Faisal於11月22日發表的文章“Kebangkitan ekstremisme Islam pasca PRU15”）。

從一個青少年用來錄製、上傳唱歌、跳舞短視頻的平臺，TikTok在短短數年內已成為年輕人獲取新聞和吸收知識的平臺，這趨勢也慢慢蔓延至中老年人群體。

作為負責任的社媒平臺，TikTok（其他平臺亦然）必須負起道德責任，去改善審查上架的內容的程序，比如聘請獨立組織審查內容。

最值得關注的是，在TikTok這個“假消息、誤導性知識、仇恨言論”巢穴長大的青少年，以後會成為什麼樣的新世代？