郑丁贤|当了官，是不是都会变笨？

约一个星期之后，水退了，灾情缓解，山苏里才现身。

原来，水灾时他出国去了。他没有说明去了哪里，不过，他也没有否认指他去纽西兰度假的传闻。

他告诉大家，他是在第一波水灾之后，才启程出国，没有料到会有第二波水灾。他也表示，他在国外的时候，一直留意灾情，心系灾民。

在众多伊党领袖当中，山苏里是被看好的一个，政界知道他是哈迪的参谋，称他是伊党的脑袋。

但是，做了大臣，他没有变得聪明，看来也不像更爱民。

所有人都知道，年底时分，东海岸逃不了水灾，一次水灾之后，陆续有来，可能更严重。

我错了，不是所有人都知道，山苏里大概不知道；所以，他在关键时候出国度假去了。

他可以说，他不在的时候，有其他州领袖和机构可以行使救灾工作。

这不是一个有担当的领袖应有的做法。作为一州之首，在人民痛苦的时候，你却去寻欢作乐；在人民最需要你的时候，你却没有和人民站在一起。

而且，11日水灾来袭，正是他启程之日；即使他已经人在纽国，也应该终止行程，搭乘下一班飞机回来，而不是继续游山玩水。

山苏里之后公开道歉，这是他惟一做对之处，但伤害已经造成。我倒是想看几个月之后的州选，登州人民是否会原谅他，继续支持他！

x x x x

经济部长拉菲兹应该是智商很高的人，我和他见面交谈的经验，告诉我这一点。

不过，他刚告诉国人说，如果鸡肉价格很高，消费人就应该减少吃鸡肉，这可以逼使商家减价。

他的智商（IQ）是不是下跌了50点？

或许，拉菲兹想用简单的比喻，来向平民百姓解释经济学的供需原理，需求少了，价格就会下跌。

但是，供需原理不适用于民众的基本需要，譬如鸡肉，因为它是必需品，不是替代品。

鸡肉，以及市场上短缺的鸡蛋，是最便宜的蛋白质来源，而人体不能缺少蛋白质，这让鸡肉和鸡蛋难以被取代；不可能叫消费人改吃更贵的牛肉和鱼类吧！

部长还引用数据说，外食是生活成本上升的最主要部分，因为人们继续在外用餐，餐饮业者把食物卖得愈来愈贵，导致生活成本不断上升。

看似有理，其实大错。

自煮当然比外食便宜，如果每个家庭成员都自备伙食，带食物到学校和办公室，可以省下一笔外食费用；但是，如果大家都这么做，那么，大部分的路边摊、小吃店、餐馆，肯定都要门市萧条，准备关门大吉。

而大马经济的最大领域，就是餐饮服务业，大街小巷和购物商场，最多的摊口和店面是餐饮服务。它提供人们用餐的需要和乐趣，也雇用了众多的厨师、服务员、店长和送餐员。

如果这个领域崩塌，数十万盘生意将结束，百万人会失业，经济成长要掉几个百分点。

况且，如果大家都得把时间花在厨房，那么，本份工作的时间和绩效肯定得打折扣，这不符合经济学的分工和专长原理。

经济这门学问，其实是环环相扣。不能因噎废食，说鸡肉贵了不吃鸡，也不能看表象来下处方，指外食贵了就不在外用餐。

当然，我们都知道物价上涨带来的痛楚，然而，要解决通胀问题，绝对没有容易的途径。

这让我想起国阵时代，阿末马斯兰担任副财长时，大学生抗议伙食费太高，难以负担。马斯兰回答说：“如果外食费用高，那你们应该自己下厨啊！”

他甚至不去了解，校园宿舍是禁止开伙煮食的。

我们当然不希望拉菲兹的智商，跌到马斯兰的水平。部长还是得多用脑筋，而不是嘴巴。