鄭鳳雲｜能源效率

能源效率差不是英國獨有的問題。全球消耗的初級能源（primary energy）中，只有11%得到利用，其餘的在轉換或傳輸過程中給浪費掉了。打個比方，燃燒相同分量的煤炭，效率更高的燃煤發電廠可以生產更多電，效率差的發電廠就會以熱、廢料等方式把能源浪費掉。雖說目前還暫時做不到百分百使用能源，但想想就算效率可以再提高一點，我們就不必開發更多新油田、煤田、天然氣井，也不會有所謂的能源危機了。

倫敦大學學院最近在一項研究中，檢視了30個國家自1975年的能源數據。研究發現，能源價格較高的國家花較少收入在能源上，而能源價格低的國家反而會在這方面花更多錢。通俗點解釋，就是電費高省省用；電費便宜，隨便用！就像馬來西亞，從購物商場冷到心坎裡的冷氣就知道我們的電費有多便宜。和廉價的電費相比，提高能源效率太麻煩了，下次再談吧。

電費便宜，不必“省省用”

說到能源效率，馬來西亞早期的建築才是楷模。看看我們祖父祖母在鄉下的家，哪有空調這回事？客廳沁涼的碎石瓷磚，下午鋪個草蓆躺在地上就能睡個好覺。還有很多排屋中庭有個小天窗，通風排熱氣還可以讓自然光照進來，多好！

那天和教授聊到，現在好多建築公司已經不會因地制宜造房子了。材料也好，設計也罷，看起來一成不變的屋子，人住進去了其實很難受。悶得受不了了只好“滴滴”兩聲——開空調，什麼問題都解決了。有些富裕一點的人家連空調都懶得關了，24小時全家18度好像在雲頂，反正不過幾百一千的電費，沒什麼的。

若我們的電費像英國一樣暴漲幾倍，我們使用能源的方式是否會不一樣？政府宣佈明年開始將商業重用電用戶的電費附加費從3分7提高到20分。雖然網絡上罵聲一片，但可以肯定的是，這些商家都會開始思考要怎樣才可以“省省用”。希望政府在調高電費的同時，也開始思考如何為馬來西亞“散熱”。在氣候變化下，我們的國家只會越來越熱，若不從現在開始提高能源效率、制定標準，不久的將來恐怕我們會像英國一樣面對高昂的電費，到時受苦的又是老百姓……