陳芳龍.大學文憑不是廢紙，只有廢人！
ADVERTISEMENT
隔三岔五，網絡上總有所謂會計師、律師的網民發文抨擊大學文憑只是廢紙一張，說讀大學只是浪費時間，必須花費很長（4年）的時間和金錢才能完成課程。
最近一位自稱會計師的網民曰：“很多大學生是受同儕、父母及社交媒體的影響去選擇科系。”他反倒敬佩那些中學畢業後在TikTok、Shopee、臉書上賣東西、擺地攤、在街邊做小生意的年輕人。
我實在不想浪費版面去解釋這類異人的思維和人生價值觀，但從帖文上發現支持這一想法的年輕人不少，不能讓錯誤觀念蔓延，所以就說幾句。
問我？除非是進入“學店”或“野雞大學”，否則大學文憑不會是廢紙，只有廢人才會讓手中的文憑變成廢紙。
我承認，國內確實存在不少師資素質不敢恭維、課程規劃荒腔走板、收費昂貴的私立大學；國外一些地區的大學也不見得高明。道理很簡單，辦學賺錢很容易，所以全球新開張的大學多如過江之鯽；與此同時，嚴重少子化的趨勢導致“學生貨源”不足，於是乎凡中學畢業，只要眼耳口鼻舌健全、項上還掛著夜壼般的腦袋、智商不低於70，一概錄取。
我承認，只要選擇一所正常的大學，不要選讀已經與就業巿場脫軌幾十年的科系，那麼這張文憑就不會是廢紙。因受同學、父母影響而選擇自己不想念的科系，這要怪誰？高中畢業，已經18歲到了可以投票的年齡，還不知道自己將來想要什麼？要不校內還有“升學輔導組”，只要開口問問，總會有點答案。
選念科系前，先掂量一下自己的實力，想念理科？如果物理、化學、數學三科總分相加不到50，就趁早死了心，如果還有學校願意收留，無疑也就是野雞大學！念文科？出路當然較窄。法律？如果英文半桶水也就算了。所以念商科或範圍較廣的企業管理（科目包括經濟、會計、統計、財務金融、人事、行銷、生產、採購、品質管理、財經法、資訊管理）成了可以考慮的選擇，反正什麼都學，雖然是基礎課程，但至少為你將來的“終身學習”開上一扇窗！
念大學的理由有三。其一，開闊視野（當然不包括野雞大學）；其二，為漫長的終生學習作準備；其三，為就業市場鋪路。
所以這一紙文憑是不是“廢紙”？端看你大學4年生活是怎麼過的？上課睡覺、考試作弊、放學後去嘛嘛檔吹牛、半夜打電玩玩手機到天亮？這樣，你的文憑當然是廢紙，一輩子不會有出息，趁早學學比爾蓋茨在大三就從哈佛大學輟學。但前提是你要有比爾蓋茨千分之一的天賦，否則只能淌著口水看著你的高中同學，在Shopee或擺地攤一個月收入多你千把塊，你就那點出息？當然，職業不分貴賤，只要不偷不搶不騙，這一輩子你想幹啥幹啥去！
文憑是為就業市場舖路？對我們這些行走江湖幾十年的人而言，大學4年所學還真差得遠。只靠一紙文憑而沒兩分能力，誰願意花錢請你來“學東西”？這兩分能力就是靠4年大學認真學習練就出來的。有經驗的面試官3個問題就足以教你露餡，然後請你離開，別擋著下一個面試的大學生。這時要怪廢紙文憑還是你自己？
除非你念的是野雞學校，還選讀野雞學程，就無話可說。否則珍惜大學4年時光，足以讓你大開眼界，也為自己的人生鋪路（不只是為找工作）。對我而言，人生學無止境，大學4年只是為人生學習打基礎，為你的人生開一扇窗而不是打一口井。窗外風和日麗，井底當然只見一隻青蛙。
大學，不是教你學什麼，而是教你怎麼學，學會怎麼樣終身都在學習。隨著科技進步，任何領域的知識時刻都在汰舊更新，“知識半衰期”變得很短。如果你拿了一紙文憑守著大學4年的舊知識吃老本，不跟著時代變化而“終身學習”，很快的就會失去舞臺。記著，別讓：“今天，當時代拋棄你的時候，連招呼都不打一聲！”的事在你身上發生。
昨天，你在大學課堂上才學到的東西，可能幾個月後就過時了。我從一篇報道上讀到，一個具有博士學歷的科技人，只要脫離研究領域3年，曾經的專業知識基本上就荒廢了。這時連博士文憑都是廢紙，何況大學文憑？
大學文憑是不是廢紙？當然不是。只有不學無術、不思進取的廢人，才會教文憑化廢紙！
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
这场裁员风暴是否能够真正为美国政府节省1兆美元，或者反而引发严重的危机？目前来看，答案尚不明朗。但可以肯定的是，特朗普政府此一最具争议的决策，将在未来几年持续发酵。
《纽约时报》报道，特朗普上任50天就毁掉美国耗时80年建构的国际架构；马斯克不遑多让，也用50天翻转了美国联邦政府体制。
特朗普用霸权强迫乌克兰屈服，对俄罗斯采取“绥靖政策”促使普汀愈发嚣张、以“国际安全考量”为由，而公开扬言夺取格陵兰、准备强势收回巴拿马运河，订下展开全球高关税战略。他改变当前的世界秩序，但却未提供新的国际游戏规则。
马斯克推动联邦政府大裁员的同时废掉美国国际开发总署（USAID），这是美国一个援外组织，马斯克以该部门浪费公帑且援外政策不符合“美国优先”利益，而直接裁撤。
颠覆全球与美国的两个人
特朗普上任两个月，大刀阔斧推动政府改革，其中马斯克裁撤联邦政府员工，以减少财政支出是具争议的话题。根据白宫声明，此项行动旨在让庞大的联邦政府“瘦身”，并承诺未来10年节省1兆美元。然而，此举造成社会动荡恐慌，对全球金融市场也带来冲击。
为什么大幅裁员？特朗普认为，长期以来美国联邦政府的官僚体系效率低下，冗员问题严重，导致财政赤字居高不下。因此，任命马斯克为主导政府效率部（DOGE）负责裁员及削减政府开支。
裁撤政府冗员，我个人绝对认同，但是否多花点时间了解实际情况才来动刀？毕竟政策不明、行动粗糙，就会落人口实。
马斯克上任后，以硅谷科技企业的管理方式推动联邦政府改革，强调“精简、自动化、去中心化”。他在社交媒体上发文称：“政府冗员太多，技术可以取代官僚”。他的大方向是通过人工智能和自动化技术，替代联邦机构的行政工作，以减少对人工操作的依赖，并提高服务效率。
根据目前的统计数据，特朗普政府已经裁撤了超过10万名联邦雇员，涉及多个部门，包括教育部、劳工部、交通部、能源部、美国国际开发署等。这些措施预计在未来几年将为联邦政府节省数千亿上兆美元。
节省1兆美元？说说唱唱！
特朗普声称，大规模裁员将帮助美国减少财政赤字，最终节省1兆美元。但经济学家表示怀疑。
首先，联邦政府的开支结构复杂，依靠裁员很难达到巨额节约。政府的主要支出包括社会保障、医疗保险、国防预算和债务利息，而行政人员的薪资，在美国只占联邦预算的一小部分，不像大马公务员占了年度财政预算35%。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
其次，未经规划，“先砍再说”的大裁员，有可能导致行政效率下降，从而影响经济发展。例如，减少税务局（IRS）人员，可能导致税收征管效率下降，反而减少政府收入；裁减交通安全管理局（TSA）和联邦航空管理局（FAA）人员，会导致机场安检和空中交通管制出现混乱。
之前发生在华盛顿里根国际机场，美国陆军直升机与美国航空客机相撞，正是空管人员不足酿祸。
马斯克的政策直接引起社会反弹，有些草率的措施引发广泛争议。
其一，公务员抗议潮：许多被解雇的公务员除了抗议，也向法院提起诉讼。部分民主党州的州长和检察长甚至扬言，如果特朗普政府继续裁员，他们将采取法律行动反制。甚至有暴力份子掦言要取马斯克“项上人头”，马斯克也公开表示已写好遗嘱，当官落得如此，有些失策。
其二，反马斯克运动兴起：部分民众将怒火指向马斯克及其公司。他们呼吁抵制特斯拉电动车，并在特斯拉展厅前举行抗议活动、通过社交媒体发起杯葛特斯拉，除了影响特斯拉的销售；股价也从2024年12月的历史最高点480美元至今下跌53.7%，市值蒸发超过8000亿美元。
其三，全球股市下跌：由于市场对美国政府裁员计划带来的经济不确定性感到担忧，全球股市普遍下跌。道琼斯工业指数、纳斯达克指数全受波及。市场分析师认为，投资者担心政府服务能力下降可能影响经济增长，同时联邦机构的大规模裁员可能导致失业率上升，影响消费者信心。
大裁员的潜在影响
特朗普政府的裁员行动不仅影响国内，也对国际关系产生负面连锁反应。
首先是USAID被除影响全球援助，这个美国政府的国际援助机构，长期以来在全球范围内提供人道主义救援和发展援助。但裁员行动和预算锐减导致非洲、南美洲和亚洲的穷人生存与国家发展均受影响。
或许马斯克一生没经历贫困，难以理解贫穷线下非美国穷人的生存困境；这当然不是美国人的责任，但行有余力，大国扶持穷国是在积德，拒绝扶贫的手段不应该如此极端。
裁员潮蔓延，美国雇主在上个月裁减了17万个职位，较去年同期增加103％，这是32年来，非经济衰退期最高的裁员总数；如果继续下去情况会进一步恶化。被裁者中不乏特朗普的死忠支持者，谁能料到特朗普当选时的庆祝香槟还没喝完，如今却已经待业家中。
撇开国际课题不说，特朗普与马斯克主导的政府裁员行动，无疑是百年来最激进的行政改革。
最终，这场裁员风暴是否能够真正为美国政府节省1兆美元，或者反而引发严重的危机？目前来看，答案尚不明朗。但可以肯定的是，特朗普政府此一最具争议的决策，将在未来几年持续发酵。
最惨的是马斯克，资产蒸发8000亿美元不说，还有人要取他“首级”。其实，要达到改革目标的道路很多，不一定要选条死路；不要忘了美国现有4.3亿的合法枪支！
熱門話題
ADVERTISEMENT
