除非是進入“學店”或“野雞大學”,否則大學文憑不會是廢紙,只有廢人才會讓手中的文憑變成廢紙。
ADVERTISEMENT
隔三岔五,網絡上總有所謂會計師、律師的網民發文抨擊大學文憑只是廢紙一張,說讀大學只是浪費時間,必須花費很長(4年)的時間和金錢才能完成課程。
最近一位自稱會計師的網民曰:“很多大學生是受同儕、父母及社交媒體的影響去選擇科系。”他反倒敬佩那些中學畢業後在TikTok、Shopee、臉書上賣東西、擺地攤、在街邊做小生意的年輕人。
我實在不想浪費版面去解釋這類異人的思維和人生價值觀,但從帖文上發現支持這一想法的年輕人不少,不能讓錯誤觀念蔓延,所以就說幾句。
問我?除非是進入“學店”或“野雞大學”,否則大學文憑不會是廢紙,只有廢人才會讓手中的文憑變成廢紙。
我承認,國內確實存在不少師資素質不敢恭維、課程規劃荒腔走板、收費昂貴的私立大學;國外一些地區的大學也不見得高明。道理很簡單,辦學賺錢很容易,所以全球新開張的大學多如過江之鯽;與此同時,嚴重少子化的趨勢導致“學生貨源”不足,於是乎凡中學畢業,只要眼耳口鼻舌健全、項上還掛著夜壼般的腦袋、智商不低於70,一概錄取。
我承認,只要選擇一所正常的大學,不要選讀已經與就業巿場脫軌幾十年的科系,那麼這張文憑就不會是廢紙。因受同學、父母影響而選擇自己不想念的科系,這要怪誰?高中畢業,已經18歲到了可以投票的年齡,還不知道自己將來想要什麼?要不校內還有“升學輔導組”,只要開口問問,總會有點答案。
選念科系前,先掂量一下自己的實力,想念理科?如果物理、化學、數學三科總分相加不到50,就趁早死了心,如果還有學校願意收留,無疑也就是野雞大學!念文科?出路當然較窄。法律?如果英文半桶水也就算了。所以念商科或範圍較廣的企業管理(科目包括經濟、會計、統計、財務金融、人事、行銷、生產、採購、品質管理、財經法、資訊管理)成了可以考慮的選擇,反正什麼都學,雖然是基礎課程,但至少為你將來的“終身學習”開上一扇窗!
念大學的理由有三。其一,開闊視野(當然不包括野雞大學);其二,為漫長的終生學習作準備;其三,為就業市場鋪路。
所以這一紙文憑是不是“廢紙”?端看你大學4年生活是怎麼過的?上課睡覺、考試作弊、放學後去嘛嘛檔吹牛、半夜打電玩玩手機到天亮?這樣,你的文憑當然是廢紙,一輩子不會有出息,趁早學學比爾蓋茨在大三就從哈佛大學輟學。但前提是你要有比爾蓋茨千分之一的天賦,否則只能淌著口水看著你的高中同學,在Shopee或擺地攤一個月收入多你千把塊,你就那點出息?當然,職業不分貴賤,只要不偷不搶不騙,這一輩子你想幹啥幹啥去!
文憑是為就業市場舖路?對我們這些行走江湖幾十年的人而言,大學4年所學還真差得遠。只靠一紙文憑而沒兩分能力,誰願意花錢請你來“學東西”?這兩分能力就是靠4年大學認真學習練就出來的。有經驗的面試官3個問題就足以教你露餡,然後請你離開,別擋著下一個面試的大學生。這時要怪廢紙文憑還是你自己?
除非你念的是野雞學校,還選讀野雞學程,就無話可說。否則珍惜大學4年時光,足以讓你大開眼界,也為自己的人生鋪路(不只是為找工作)。對我而言,人生學無止境,大學4年只是為人生學習打基礎,為你的人生開一扇窗而不是打一口井。窗外風和日麗,井底當然只見一隻青蛙。
大學,不是教你學什麼,而是教你怎麼學,學會怎麼樣終身都在學習。隨著科技進步,任何領域的知識時刻都在汰舊更新,“知識半衰期”變得很短。如果你拿了一紙文憑守著大學4年的舊知識吃老本,不跟著時代變化而“終身學習”,很快的就會失去舞臺。記著,別讓:“今天,當時代拋棄你的時候,連招呼都不打一聲!”的事在你身上發生。
昨天,你在大學課堂上才學到的東西,可能幾個月後就過時了。我從一篇報道上讀到,一個具有博士學歷的科技人,只要脫離研究領域3年,曾經的專業知識基本上就荒廢了。這時連博士文憑都是廢紙,何況大學文憑?
大學文憑是不是廢紙?當然不是。只有不學無術、不思進取的廢人,才會教文憑化廢紙!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT