李一峰.国安法不可能被废除

坦白说，不论哪一个阵营执政，都不会完全废除这个条例的。当然在民意压力下，还是会做一些修正和改善的，但也仅此而已吧。

安华的团结政府执政后，最引争议的除了和巫统合作，委任官司派出任官职外，就数国安法（国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA））的废除与否了。早前内政部长赛夫丁表示当下不会废除国安法，但会对里头所具有的争议性条款进行研究及讨论，引起多方不满。甚至是希盟阵营里后座国会议员，也持有异议。

其实这并不奇怪。正所谓不同的位置，自然会有不同的头脑。也就是说大家对事件的考虑范围、角度和层面，都会因为所在位置的责任，而有所差异。作为肩负监督政府职责的国会议员，即便是同一阵营，也会因为“立场不同”出现针锋相对。部长考虑的是国安法对执法单的作用，以及对国家安全情况的控制力度。国会议员显然会单纯一点，仅从人民的自由权利来考量。

前全国总警长慕沙哈山日前在受到媒体询问时，便认为政府没有需要废除国安令，但他认同应该研究如何加强和改良这个法令。慕沙的看法是绝对有参考价值，即便很多维权主义者未必会认同他讲的，可是作为曾经担任过总警长的慕沙，却是更可以道出国安法对警方在执法上的帮助。他的讲话无疑会比部长在听取取部长各级首长汇报后，再消化整理出来的观点和说辞，来得更具体，也接近真实。

慕沙认为，国安法和之前内安法令的最大差异，便是后者可以对被调查的嫌犯，在不经法庭的审讯下直接扣押60天；而国安法只给予警方押嫌犯28天以助调查工作的权力。之后倘若不将嫌犯带上法庭面控，则警方就必需将嫌犯释放。显然慕沙认为这一点已经是极大的改善了，所以他认为国安法“应该得到保留，不必要废除，最多只是检讨和改善”。

当然，对相对立场者而言，不要讲28天，关一天都嫌多了。根据条例，警方最多可扣留嫌犯24小时，如果警方无法在时限内完成调查然后提控，就要立刻释放被逮捕者。如果要继续扣押，则必须马上带领嫌犯到推事庭申请扣留令以延长扣留不可超过14天。

但是警方的实际工作情况却绝对不像电影中那样，每次查案都有如神助，可以在时限届满前找到证据的。慕沙以他警察生涯的具体经验告诉媒体，不要讲24小时，即便是14天，对警方而言也是不足够的，尤其是针对有组织犯罪集团的调查工作耗时更长。

不必赘言，相信大家已经清楚见到了不同岗位者，对同一个条例所持的态度和观点，是何其的截然不同。坦白说，不论哪一个阵营执政，都不会完全废除这个条例的。当然在民意压力下，还是会做一些修正和改善的，但也仅此而已吧。