有心杜絕貪汙,公開招標絕對不是一顆萬靈丹。唯一可能有效的良方應該是公開招標結果,把所有招標結果攤在陽光底下讓所有民眾審查,任何牛鬼蛇神的把戲都經不起陽光的照射。
政府工程公開招標貌似公正,彷佛繞過直接頒發合約就能夠排除所有可能存在的貪汙弊病。然而,這實際上只是一廂情願的想法,甚至說得上是一種可笑的鄉愿。
ADVERTISEMENT
現實中多少貪汙腐敗的勾當都是在光天化日、眾目睽睽之下進行的,一點也不偷偷摸摸,扭扭捏捏。要公開招標?就招標啊!有什麼問題?
在商場上,有一種做法叫“圍標”,即所有來投標的都是“自己人”,這樣的公開招標會達到什麼樣的結果,用膝蓋想想都知道。
為了“表示公正”,“自己人”偶爾也會不參與投標或故意投標失敗,雞肋就讓其他人吃吧!另有肥肉安排在後。這些事情都是幾個電話就可以安排得妥妥當當的,所以別再把公開招標當著是什麼反貪神器了,聽不見那些貪官的嗤笑聲嗎?
任何一個工程,都應該有三個方面參與:客戶、承包商、參與審核的第三方。客戶出資,提出一個項目要完成。承包商出力,並有能力實現客戶的項目。參與審核的第三方通常由客戶出資僱用,以確保承包商按照合約完成任務。
在工程進行中,難免出現一些加加減減的情況,行話叫variation order (簡稱v.o.)。打個比方,某人A買一輛新車需8萬令吉,後來A君決定另添加一架行車記錄儀,這行車記錄儀就是一個v.o.。這很正常。問題在於,v.o.的數額應該維持在哪裡才算合理?如果有人花8萬令吉買一輛車,然後花20萬令吉去加加減減,任何身上長了膝蓋的人,都不會認為這是正常的行為吧?
很多時候,貪汙是團伙行為,客戶管理層、承包商、審核方大家一起關起門大碗喝酒、大口吃肉,全都是白紙黑字有案可查的行徑。問題是誰去查?居然有人還天真的以為公開招標就代表清廉!
每年的總稽查司報告都能夠查出一堆匪夷所思的弊端,接著有什麼後續行動則不得而知。內部調查如果行之有效,按邏輯推斷,這樣的弊病不太可能一而再再而三的發生吧?
內部調查的結果大概有三種可能,至於哪種情況發生的幾率比較高就有點難說:鐵面無私殺一儆百的幾率高呢?還是入夥分一份的幾率高?或者是念舊情放一馬的幾率高?大家不妨自行想象實際情況。為什麼不直接交給司法部門去處理呢?大家心中永遠的疑問,可是多年來沒有任何人認為需要向國民解釋,是不是很奇怪呢?
有心杜絕貪汙,公開招標絕對不是一顆萬靈丹。唯一可能有效的良方應該是公開招標結果,把所有招標結果攤在陽光底下讓所有民眾審查,任何牛鬼蛇神的把戲都經不起陽光的照射。決心杜絕貪汙絕對有方法,如果只是打算換一班人繼續貪汙,那自然另當別論。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT