丁默群.安華不讓官商互通有無

財政部的這些新措施，頗有一石二鳥之效。一是禁掉那些名為考察實則旅遊的“陋習”；其二便是杜絕官商互通有無的機會，防微杜漸的滅掉可能產生賄賂的機會。

生意場講究互利互惠，商家往往在接待政府官員時，絕對是不吝惜成本的，務求官員“滿意高興”。在商家的眼中，官員也可以是“客戶”，因為很多商業流程如果得不到政府官員的“配合”，往往是事倍功半的。當然這裡頭也是別有文章的。合理範圍內的，比如餐宴或住宿，商家方面是將其列入運營成本或者應酬費用裡的。至於超過這些範圍的，就不會出現在明賬上了。

只不過對於何謂合理，何謂合理範圍外，則是存在著一大片的灰色地帶。吃個餐宴，可以是幾百塊一桌，也可以幾千塊的。住宿方面亦是。

為了肅清這一大塊的灰色地帶，財政部副部長沈志強在接受媒體訪問時，證實財政部已經出臺新規定，公務員涉及任何採購活動的出國考察費用，一律不得再由任何私人公司承擔。

同時政府官員出國考察的項目門檻，也從原來的200萬增至1000萬；並且這類出國考察的費用及成本，也必須預早確定，而且須列在得標公司的合同內。而這裡頭的重點是，合同中涉及的公司不得資助此類差旅。沈志強強調，因為只有這樣，政府代表的評估才能顯得中立。

新政府的這項決定雖然看似強硬，但卻是有必要的。我們都知道“吃人嘴軟，拿人手短”的道理。如果整個行程，出差的官員都得到合同涉及的相關公司殷勤招待，從中產生出了不合適的“私人情誼”，那麼這些官員在做評估分析時，誰能擔保不會多多少少的加上一點“感情分”？一旦失去了客觀，那麼這樣的一份評估又還有什麼公正可言？

從財政部抓緊出國考察這一塊，身兼財政部長的首相安華，顯然是清楚看到了“出國考察”這些項目中隱藏的問題。其實不只是政府機構，很多民企所謂的“出國考察”，更多的是“出國旅遊”。就算真的是考察性質，也是幾個真正負責考察，再“配搭”幾個隨團去旅遊的。民企尚且如此，政府單位就更不待言。