與其花時間在爭議要如何檢測中國遊客,不如積極著手加強全國醫院和診所的衛生系統,備好更多病床及治療器材。
中國開放邊境對許多國家來說,大都是持著一種“既期待又怕受傷害”的心情。期待的自然是那成批成批蜂擁而至,具有強大消費能力的中國遊客。擔心的是,由於中國的疫情數據透明度不足,而且中國國內也因為開放通行,感染者人數激增,使到不少國家擔憂即將到來的中國旅客,可能帶來另一波疫情。
ADVERTISEMENT
我們當下見到眾多國家基本上是持相異的兩種看法,一種是持謹慎態度,要求中國旅客落地後,需進行強制性核酸檢查,以防疫情在國內擴散;另一些國家則認為沒有這樣的必要,只要大家繼續做好防疫措施就可以了。
意大利是歐盟中第一個提出要對中國旅客實施強制篩檢的國家,並呼籲其他歐盟國家跟隨其做法。儘管歐盟衛生總署指出這樣的做法“不合理”,同時也是沒有必要的,但西班牙還是尾隨其後。而持同樣態度和措施的國家/地區還有美國、印度、日本、韓國和臺灣。而法國、德國則沒有強制落地檢測。
至於我國衛生部是要求所有海外入境旅客,包括由中國入境者都須接受發燒檢測,並將採集來自中國航班的汙水樣本進行檢測;被偵測到發燒或自我申報有發燒症狀的入境者,將被送至隔離中心觀察,以防新變異株進入。
衛生總監諾希山的觀點是正確的,如果旨在阻止潛在的新變種病毒進入我國,概括性的檢測才是對的做法,而不僅僅是針對來自中國的旅客。因為病毒是完全可以跨越國境傳播的,所以只專注檢測及隔離某個國家的旅客不僅沒有效,也不合理。
其實諾希山之所以會這樣說,主要是因為根據中國向世衛生分享的冠病變種病毒訊息顯示,大馬國內已經檢測出與中國相同的變種病毒。換言之,如果針對中國遊客的做法是要減少國內的病例,那將是完全沒有必要的,因為冠病變種病毒早已存在大馬了。
因此目前檢測的目的,主要是為了防止新型變種病毒的出現,這也是要檢測航班汙水的主要原因。
其實大家心裡都明白,要完全阻止比細菌還要小的病毒進入,是天方夜譚的事。與其花時間在爭議要如何檢測中國遊客,不如積極著手加強全國醫院和診所的衛生系統,備好更多病床及治療器材。而國人則相應配合加強防護措施,我們見到很多人在商場已經不戴口罩了。
至於一些政客和社團代表,與其發表一些沒有營養的言論,還不如更具體的商討萬一有遊客確診,我們可以給予什麼幫助,包括費用。因為中國遊客前來已是事實,我們對他們的到來,應該是無任歡迎的。檢測和防護固然要做,但商討如何應付後續可能發生的事,防患於未然才是更有意義的舉措。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT