駱宇欣.關投注站就買不到字嗎

投注站禁令只能禁止正當的持牌場所營業，反而會讓地下產業更猖獗。

當一個政府以道德為標準來施政，對人民會是好事嗎？

淺顯來看，犯罪率的高低與道德水平掛鉤，在撇除財務因素的影響，人民內心的道德觀念越高就越不容易犯罪。於是，當法律看起來無法約束道德的時候，一些政治流派會傾向用宗教影響法律，進而約束人民。一些對世俗法律失望的群體，也會主動歡迎政治人物提供此類“配套”，期待可以換另一種模式，試著改變社會現況。

半島綠色州屬就試圖用高標準的宗教道德來影響世俗法律。電影院男女分開坐，部分收銀臺也分男女，酒店住宿也規定異性只限夫妻關係入住，酒類售賣執照被嚴厲管制，買個豬肉罐頭都像要在超市裡找隱藏貨架。現在連草民偶然一現的靈感小小驚喜——合法投注也被禁止了。

關掉投注站，能禁止賭博嗎？就像刑事法典裡條條框框禁止了那麼多，也無法百分百杜絕犯罪。一道以宗教信條為出發點的禁令，真能如施政者理想去淨化社會和規範人民道德？嚴厲如死刑鞭刑也無法完全阻止重大犯罪，其餘的懲罰就更沒辦法阻止。

投注站禁令只能禁止正當的持牌場所營業，反而會讓地下產業更猖獗。再加上當局更豪言“鼓勵”有心下注的子民跨州賭博，聲稱要賭就去鄰州的合法投注站。這番言論也惹怒鄰州的宗教人士，認為自身州屬的道德被看輕了。

明白人都知道，要賭博又何止街頭那幾家投注站。社區商區裡那些茶餐廳，多的是寫著成組號碼的小紙條或打印著外人看不懂的“密碼”組合，更先進就直接在手機App玩那些號稱最安全最可靠賠率最高，號稱全亞洲第一的網絡“遊戲”。這些遊戲網站有各大網紅代言，鋪天蓋地植入各種軟性內容，包括出現在美食旅遊頻道的冠名贊助，代言人也赫然是獲得警方頒發認證的反網賭宣傳大使。果然就如相關人士一開始苦口婆心勸告追隨者粉絲不要陷入網賭是初衷，轉身面向灰色行業賺取高額代言費只是迫於生活所需，群眾必須明白代言者的苦衷，不要盲目追隨偶像的代言項目。