事实上除了中央相关部门,州政府和地方政府是负有更大的责任的。因为后者拥地方上房屋修建、扩建及新住宅区的批准权,当米已成炊,房子和道路都已建好,相關聯邦部門再来追查,也做不了什么了。
ADVERTISEMENT
家庭拥车数量之巨,使到我们的道路永远处于堵塞状态,即使是建了那么多的高架桥、疏散大道,也只是大病小医,虽小愈却治不了根本。
如今随着疫情防控松绑,过去的两个小长期,雪隆一些关键的路段“车山车海”,“充沛”的车流量带来处处车龙。商场周边的路段尤为明显,一小段路堵上半小时也算“正常”。但只要过了这些“瓶颈”路段后,通常就会迎来一段畅通无阻的路程,然后又再接上另一个车龙。周而复始。过往这些地区的附近居民由于熟悉路段,尚可走捷径避开车龙。但是随着网络导航软件的普及,捷径也变了大路了。
我们不免好奇,既然有以大数据为依据的导航软件可以使用,按理来说应该交通顺畅才对。即便有所堵塞,也不至于会太严重。可是事实相反,车流量一多,照堵不误。
为什么会如此这般?答案恐怕所有的道路使用者,都可以说出原因,而且这些“难题”大部分也是可以解决的,问题只在于为或不为而已。
第一问题自然是欠缺规划。我们的城市发展宛如百纳被,特别是雪隆一带,更是有空地就建高楼,但周边道路却没有相应提升,车流量的骤增,自然延伸出堵塞问题。其实只要对地方政府和发展商有相应的责任追究,情况必然可以得到改善。
其次便是我们的道路设计,而这也恰恰正是堵车的最大因素。我们可以理解旧城区的堵车问题,一是原来的道路狭窄,二是路短交叉口太多。可是很多新区的道路设计,也是头痛医头的处理方式,就难免让人愤怒了。
当然,事情自有因果。缺乏规划的城市发展,自然就带来道路不敷使用的问题。为了解决车流量,高架桥处处林立。表面上看似解决了问题,但这些后期建设的辅助工程,也毫无规划可言。它们制造出了更多左右车流交汇口,而这些交汇路程却由于过短,结果只是造成更多“段落式”的堵塞。
至于另外一个明显可以解决,但相关单位却视若无睹的,便是我国拥有许多其他国家罕见的“瓶颈式道路”。也就是三或四条车道,到路口处却交汇成只有一或两条车道。更多时候道路旁侧还是有可供扩大车道的草地,却由于种种原因始终没有扩建。
综观众多現象,我们都知道国内的堵车情况,尤其是雪隆一带,其实是可以缓解的。
一般上,我们会希望政府部长及众多负责具体事务的官员,可以亲自开车巡视道路实况,不要仍然坐在冷气办公室看问题,理论式的纸上谈兵。但事实上除了中央相关部门,州政府和地方政府是负有更大的责任的。因为后者拥地方上房屋修建、扩建及新住宅区的批准权,当米已成炊,房子和道路都已建好,相關聯邦部門再来追查,也做不了什么了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT