发布: 8:10am 04/01/2023

陈芳龙.中国朋友，大马张开双臂欢迎您！

陈芳龙

中国“动态清零政策”无所谓成败，那是他们的选择。如今勇于开放，也就表明他们自认为“危机已过”。

整整3年了。2019年末，全球发现第1起来自中国武汉华南市场的冠状病毒。对于突如其来的“瘟疫”，各国政府的抗疫手段大致相同，不外乎采取封城锁国隔离政策、学校停课企业停工、群众做好自我防护措施等，这是抗疫初期的三步曲。理所当然，必须牺牲民众的生活自由和国家经济衰退。

一开始，大家都没有实战经验，只能摸索前进。当时的美国总统特朗普与巴西总统博索纳罗算是抗疫哥俩好，前者天天开记者会对病毒极尽揶揄之能事（其实病毒听不懂人话，也分不清黒白黄红各色人种）；后者则带领巴西民众反隔离政策，结果被《柳叶刀医学杂志》（The Lancet）严厉批评。

不太想回顾疫苗面世前的日子是怎么熬下去的，因为染疫死亡率曾高达4%；市面上口罩短缺、医院爆满、检测试剂也不是唾手可得，一直到2020年12月初第1剂疫苗面世，抗疫曙光方才乍现。

有了疫苗，全球疯抢。当时国内政局动荡，慕尤丁政府在执政期间做对了两件事。其一，指示时任部长凯里大量购买疫苗，积极宣传全民接种；其二，2021年1月12日在元首苏丹阿都拉陛下支持下，宣布全国进入紧急状态专心抗疫直到8月1日。他下野后，朝野协商成立国家复苏理事会，推动国家经济复苏计划，抗疫工作逐步进入“地方性流行病”阶段，那时已经是2021年底。

总的来说，对抗冠病疫情，我们的方向是正确的、政策是清楚的，不放松也不过激，一切相信专业（专家意见）凌驾于政治之上。所以抗疫成绩不输西方世界，当然更远在中国之上。

中国在过去整整三年，不只是关闭边境，不让人民出国旅行；境内一有风吹草动，立即进行全城或小区封锁。中国国家主席习近平更站上第一线，坚持“动态清零政策”，既然国家领导人说话了，“动态清零”成了不许忤逆的命令。“政治凌驾专业”的做法，让西方防疫专家忧心忡忡。

当全球绝大部分国家早在去年初就已经将疫情过渡至“地方性流行病”，3月的上海，这个2000万人口的大都市竟然还在大封城，一封近两个月；之后封锁的城市一个接着一个。“中国式的封锁”是十分彻底的，民众被封锁在小区内，连日常生活采买都成大问题；封城期间，民众3天一次排长队核酸检测，但却不见强制施打疫苗加强针（以加强人民的免疫力），我曾想这种抗疫方式如何让病毒清零？

失去自由当然会累积民怨。2022年11月26日，南京传媒学院学生发起“白纸行动”（人人手持白纸不说话）以悼念乌鲁木齐一封锁小区火灾罹难的民众，简而言之这是一场“反对动态清零政策运动”，是向中共当局僵化的封控手段表达强烈抗议。抗议活动在很短的时间内蔓延中国20余省、200多所大学学院，情况发展几近失控。

此时，中共官方顺势而为，国务院副总理孙春兰在国家卫健委召开会议时说，据专家意见，承认奥米克戎病毒株的致病力改变，中国的防疫到了“新形势新任务”阶段，是时候改变了！

2022年12月7日，中共国务院发布“新十条”，确定“放弃清零政策走向与病毒共存”，只可惜这两者政策的转变速度太快，包括引进西方疫苗缺乏时效、抗原试剂短缺、医疗量能与丧葬业务等，因缺乏事前规划准备，所以接续不上，抗疫3年越抗越回头。其实早在推动“动态清零政策”时就应该做好解封的替代方案，才不致于全球跟着中国一起乱。

中国将于1月8日起重新敞开国门，取消对入境旅客的严格隔离要求，同时逐步开放出境旅游。没办法，中国是商业和旅游的出口大国，即使心中忐忑，也必须抱着乐观开放的心态，不要有过当言论而产生“不欢迎中国人的误会”。法国驻中国大使馆在社群媒体网站上就写说：“中国朋友，法国张开双臂欢迎你们！”

中国“动态清零政策”无所谓成败，那是他们的选择。如今勇于开放，也就表明他们自认为“危机已过”。至于对来访的中国旅客，只要证明未携带病毒，就不必采取任何隔离措施。对游客的防疫监督，一律比照对待国人的方式办理。

我们也来一句：“中国朋友，大马张开双臂欢迎您！”没有为什么，因为2019年我国接待了300万名中国游客，这批人潮是带动大马旅游相关产业尽快复苏的关键。

打开全文