黄泉安|安华官访中国该有心理准备

若论先天后天底线，中国至高领袖习近平是1953年出生，而安华则于40年代诞生，两人代沟虽窄但政治际遇完全不同，视野不一样，目标更有天渊之别。

我国人口仅3200万，中国人口逾13亿，双方管治国家的心态和礼教，显然是小巫见大巫，夏虫不可以语冰。

更重要的是，习近平主政10年后，更在去年10月下旬落幕的中共20大出现权势异彩，习近平得以突破江泽民以来任期连任10年的无名条规。党国大众传播机关是宣扬习近平拥有实权的关键，能带动全党全国与各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程，并向第2个百年奋斗目标进军。

但是，中国以外的国际势力与宣传机关，则对中国大泼冷水和广说风凉话。

英国BBC形容习近平将权力集中在自己手中，清除对手、推行个人崇拜，并将他的思想（即“习近平新时代中国特色社会主义思想”）写入宪法。

此外，BBC也分析解读中共政治局24人名单背后具带种种政治意涵，因为政治局常委在中共政治框架下被称为“正国级”领导人，因而人选备受瞩目。 

最近，原任外长王毅被列入24人政治局，现任中央外事工作委员会办公室主任；他是前外交部长希山慕丁口中的“大哥”，但后者现处权势门外，在营造马中双边关系的大前提下，是否一大机缘损失？ 

另一抢眼的课题，是来自德国之声（DW）的深层解读，中国共产党拥有9000余万党员，是全球最大政党，而习近平已经连续担任两届中共中央总书记，现要在党内进行大刀阔斧的改造，重新注入崭新的意识形态，超向“党领导一切”的模式回归，所以中共必须不断地突出“习近平领导核心”。

我把中共20大定局视为中国管治制度的转捩点，好坏成败与我们无关，但恕我唐突直言，这也是值得安华借景借镜的角度。 

安华或须设身处地，从习近平身边的亲信团队折射我国“团结政府”的能耐：一、依据希盟竞选宣言，安华只能任相两届10年，接班人是谁？二、希盟友党与前政敌在“团结政府”遮阳伞下，是否全无派系纷争了？三、“团结政府”的撮合组阁类式杂锦大锅饭，若要齐心同行并以“党领导一切”的模式回归，机率多大？ 

显然，安华必须仿效中共20大后的姿态转型，通过大众媒体的文火熏陶，点燃民众的同温层心理，祈让质疑安华振兴经济能力的异议者，稍微释怀。 

这使我想起1月4日《日经亚洲》从纽约播放“亚洲之流”播客访谈，主题是“中国的媒体智力游戏”，交流的话题包括中国如何巧用媒体，把这宣传管道包装为尖锐的软实力、北京的用意何在、执行时又如何错误丛出，以及外国领袖该如何应对中国的软实力攻势。 

这段博客访谈之使我关注，是内容仍在广谈一马公司舞弊丑闻，以及2018年我国大选前夕，有意无意之间中国媒体似在为纳吉的竞选造势，但纳吉终究丧权落马。希盟政府1.0时期，中国重金投资的基建计划包括东海岸铁道（ECRL）也受政治讨伐，规格出尔反尔式修改，价码一再删减，整个计划差点中途出舛。 

所以，安华此时官访中国意义重大，他必须说服中国让它对我国新政府有信心，除了担保政局稳定和经济效应的目标清晰，至终更需对我国继续大手笔资金下放，辅助我国的经济振兴。 

身为国民，我们也得紧追中国官方传播网络的动静，细看环球时报、中国日报（英文）、新华社、中国环球电视网络（CGTN）对马中双边关系的重点报道，再看看中国的媒体智力游戏，能对我国启发什么样的软实力效应。 同时，安华“团结政府”在中国眼中究竟有多少斤两，相信也能从中国今后对我国高颜值投资的价码，查到一些端倪和走向。