每个政党除了为州选铺牌,也不得不深思选后会发生什么情况,然后再针对这些情况调节自身的政治定位。为此,无论是希盟、国阵和国盟,在选战的布局上要比以往的打法更加谨慎。
ADVERTISEMENT
概括而论,今年的6场州选举最可能发生的结果有三种:第一,希盟、国阵大胜,国盟大败;第二,选举成绩维持平盘,没有任何州属“变天”;第三,国盟狂胜,希盟、国阵处于艰困的守势状态。
若希盟、国阵达成竞选协议,成功逆转2022年第15届大选的颓势,此局对国盟最为不利,证明伊党和土团党在大选中掀起的马来反风正在消失,普遍民意对安华政府的期待,胜过于志在惩罚现任者的回溯性投票。如此一来,国盟成员党的内部纠葛不排除将趋于加剧,伊党也可能重新检讨跟土团党合作的必要性。
但是,希盟、国阵大胜的收场亦有两种可能性,即希盟的势头比国阵强,或国阵的势头较希盟强,前者的情况会巩固安华的领导地位,希盟在州和中央施政的自由度将大大提升,国阵要阻挡和限制希盟将相对困难。后一种情况则强化阿末扎希的权势,让巫统有更多的政治筹码,甚至等待时机触动内阁改组,索取更多的官职,要求安华优先满足国阵及其支持者的偏好。
对于第二种情况,也就是各党维持平盘,这个局面对希盟和国阵目前的合作关系可说是最理想的收场。因为希盟和国阵大可以“执政时间不到一年”、“选民需要更多时间评断政府”、“安华仍有发挥的空间”等等论述,给自己的不足粉饰正当性,尽量维持现有的联合政府一直到接下来其他州选,不至于动摇当下的权力结构。可是,这个结果对国盟的坏处大于益处,毕竟强大的马来票源被证明并非牢牢掌控于慕尤丁和哈迪手中,显示国盟的基本盘没有想象中强稳,不仅国盟内部关系可能生变,由谁主导国盟的争论也会浮上水面。
国盟大胜是第三种结果,这是国盟最想要看见的局面,狠挫安华的气势,动摇联合政府的合作关系,进一步分化安华政府的成员。因为他们的目标是迫使联合政府倒台,伊党与土团党的政治联姻也会进一步巩固,国盟各党的现有领导层也自然不会出现更迭。反观希盟和国阵可能相互谴责,希盟四党甚至因此产生心结,陷入持续跟巫统合作抑或各自“单飞”的论战,而国阵主导的霹雳、彭亨、马六甲和柔佛可能出现变数。阿末扎希若无法抵挡第三种情况,他在巫统和国阵的领导地位将会受到更多明目张胆的挑战。
当然,以三种结果来区分6州选显然不太客观,所以笔者再区分成希盟州(槟城、雪兰莪、森美兰)和国盟州(吉打、吉兰丹、登嘉楼),希盟和国阵的首要任务是守住森美兰州政权,以及持续固守槟雪的政治版图。
假设希盟、国阵能够在希盟州达成某种程度的选前协议,则有利于双方在国盟州的政治部署,促成议席分配和相互助选,也就是说,只要在“守”取得共识的话将会促成“攻”的共同目标。
而国盟又可区分为土团党和伊党的战略目标,土团党必须要向伊党证明,国盟有其存在的永续性,让伊党意识到其选举成果来自于国盟,而不是所谓的“绿色海啸”。反之,伊党需要继续固守东海岸选区,继续掌控吉打州政权,并逐步从国盟的框架中争取更多话语权。
然而若以国盟的整体目标来说,最好的结果不在于守住吉丹登,而是把战火推向希盟州,削弱由行动党主导槟州政府的马来支持度,粉碎希盟在雪州的三分二多数,乃至于推翻森美兰州政府(或触发悬峙议会)。
总之,每个政党除了为州选铺牌,也不得不深思选后会发生什么情况,然后再针对这些情况调节自身的政治定位。为此,无论是希盟、国阵和国盟,在选战的布局上要比以往的打法更加谨慎。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT