发布: 8:00pm 08/01/2023

张立德.纳吉不到黄河心不死

张立德

奉劝纳吉不要再操弄司法了，更莫闹笑话至国际层次。既然他已经在国内行使权利，就交由联邦法院来裁定吧！

纳吉与其团队从来不放过任何一丝机会以维护他们自认为的“正义”。这一回是向联合国任意拘留问题工作组（UNWGAD）请愿，要求被释放，或让他被判涉及挪用SRC国际公司4200万令吉的案件得以重审。

所谓“不到黄河心不死”，看来是挺适合用在纳吉身上。但是，无所不用其极，应该更贴切，纳吉这回是指控联邦法院的上诉聆审存在严重缺陷以及违反国际司法规则。

纳吉要求UNWGAD的5名国际司法专家小组裁定联邦法院在去年8月23日驳回他的上诉，是不公正、有缺陷，并且侵犯了他的基本人权以及联邦宪法。

先不说纳吉有没有权利向国际组织请愿，或有没有作用？纳吉对联邦法院作出类似的指控是对我国司法机构及司法制度的极度不敬。

纳吉的案件从高庭、上诉庭再到联邦法院，哪一层次出现“不公正、有缺陷并侵犯了他的基本人权和联邦宪法”？纳吉和他的律师团队必须说清楚讲明白，不能信口雌黄。

代表律师沙菲宜称纳吉并没有获得公平审讯，是老调重弹，从高庭到联邦法院，有哪一次他们不是以此作为借口。我国司法审讯是公开的，而且每一场聆讯，纳吉都获得充分的辩护。沙菲宜称法院没有给予他们足够的时间准备要求展延聆讯，这是纳吉本身的问题，不是他一再玩弄各种戏法，包括撤换律师的把戏吗？

在案件初审至上诉，我们都看到司法是按照程序审讯，纳吉最终被判入狱，是因证据确凿，其辩护律师无法提出有力的抗辩。所谓没有获得公平审讯，甚至无限上纲至指本身被任意拘留，根本就是荒天下之大谬。

根据沙菲宜，UNWGAD并不能裁定纳吉是否有罪，只是裁定纳吉面对的审讯是否公平，如果不公平，UNWGAD就会呼吁大马政府释放并重审纳吉的案件。沙菲宜没有说明的是，UNWGAD是不会干预国家主权，而且大马司法是独立的，不受任何国际组织的意见左右。换言之，UNWGAD若接受纳吉的请愿，其提出任何的意见是“仅供参考”。

纳吉和其团队根本就知道向UNWGAD请愿是徒劳无功的，因为沙菲宜表示UNWGAD的决定没有直接约束力，但是，他又说这个组织的决定影响很大，尤其是马来西亚有杰出的法律专家在有关的工作组。这是对大马司法极为严重的藐视。

纳吉根本没有必要向UNWGAD请愿，因为他已经向联邦法院提出司法检讨。联邦法院此前择定本月19、20和26日聆审纳吉所提出的申请。

UNWGAD是隶属联合国人权委员会，在接获相关人士的投报或者请愿，负责调查有关案件是否涉及任意剥夺自由，或不符合《世界人权宣言》，以及相关国家签署国际法律文件的规定。安华2015年被判肛交罪成，当时UNWGAD就曾指安华被非法拘捕，呼吁大马释放安华。然而，纳吉的案件基本上并不在此范畴。

沙菲宜说，UNWGAD是一个独立的机构，每年举行三次庭审，他们提交请愿书后，UNWGAD会处理并发送给马来西亚政府，以便政府回应这些指控。他没有说明的是，UNWGAD并非可以审理案件的上诉法院。此外，其任何决定都不可强制执行。

其实纳吉应该把握向联邦法院提出检讨的机会，而非将案件带上国际组织。除非他是为了维持曝光率，以免国人甚至国际社会忘记他的案件和他本人，还是为了向联邦法院的司法检讨施加压力？沙菲宜说大马政府不遵守联合国的建议，那为什么要成为联合国的成员？这说法是道德绑架。奉劝纳吉不要再操弄司法了，更莫闹笑话至国际层次。既然他已经在国内行使权利，而且就要聆讯了，就交由联邦法院来裁定吧！

打开全文