(纽奥良9日讯)在全球经贸变局下,全球化已死的说法甚嚣尘上,但柏克莱加州大学经济学教授艾肯格林认为,此言夸大了,这都还是理论,尚未成真。
一般认为疫情和俄乌战争让各国暴露在供应链断链的风险中,因此出现去全球化的主张。美国政府采取措施促使制造业回流、并阻止中国取得先进科技,被视为进一步撼动当前稳定全球贸易体系的举措。艾肯格林却抱持不同的看法。
ADVERTISEMENT
他在美国经济学会办在纽奥良的会议上说:“全球价值链是以缓慢且渐进的方式演变,尽管苹果已把部份iPhone转由越南、印度生产,主要还是倚赖中国,尚未把制造带回美国。”
他认为,任何制造业回流的趋势,都会伴随服务业工作的外流。居家工作促使服务业朝全球化转变。
人民币结算不到1%
艾肯格林说,俄罗斯和西方国家间的紧张情势,未导致全球贸易出现重大改变。有些国家试图摆脱以美元为中心的全球贸易体系,以避免遭制裁的可能性,而他们“面对全球经济的轮子,也只是螳臂挡车”。尽管有中国构成的风险,但美元仍会是全球货币,毕竟目前由人民币结算的全球贸易不到1%。
艾肯格林另指出,尽管中美存在紧张情势,但彼此若非对方的第一大、就是第二大贸易伙伴。他说,目前有些中美贸易脱钩的迹象令人忧心,美国来自中国的进口额,较特朗普时代前减少18%,但这可能是中国薪资攀升、企业寻求更便宜的劳工所致。
最大风险:中美南海军事冲突终结全球化
他说,全球贸易体系最大的尾端风险是,美中两国在南海爆发军事冲突,“届时美中贸易会停歇,双边资金流动骤降,其他国家将被迫选边站,全球经济分成两大阵营,那将会是我们所知的全球化终结”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT