林佚／这时代需要乐评人吗？

愿意秉持着认真的态度看待音乐，已十分难得。随着网络时代的迅猛发展，话语权的分散使得网络评论的影响力日益增强，如今人人在网上都享有平等的发言权，不避嫌地举起话筒议论，获得最高关注的往往是有句无篇，不仅削弱了乐评的价值，也扁平了乐评与音乐之间的关系，听歌的人看不到音乐更多的可能，绝大部分是被空洞的词语煽动情绪，让歌曲流露于“好听”和“不好听”表面。多亏有这些煞有其事的点评员，乐评才显得矜贵。

乐评人必须是一个乐迷。我明白，写乐评的不一定是音乐人；而当音乐人的，却不一定会写乐评，有意见也觉不评价。看见恶毒犀利的批评，自觉很委屈，便想撰写千字文自辩。然而，无论是创作人或乐评人，任何一种身分都有自己的评论者，才是健康的现象，只要评论者不带有色眼镜看人，并非意气用事，言之有物，以理性开放包容的心态聆听思考，或许不会招人唾弃。音乐总得有人听，乐评总得有人看，才会有涟漪效果。目前，我们拥有这种言论自由，应善加利用，无论褒与贬，如此笔来字往，受注意的仍是音乐人，宣传方面利多于弊。

乐评人和音乐人之间有唇齿关系。倘若彼此有私交，要保持客观中立清醒的态度，又得克服先入为主的立场，才对音乐有更精准的判断，都是一道道难题。当两者为同一人，深知这个行业的种种难处，评论或许成了不方便的真相，分析力便无从尖锐，顾及人情世故，评语也多加几分人味。活在人情社会，若一不留神，乐评也会失衡，沦为相互吹捧，捧大脚的文字工具。

既然要评，便需以有说服力的语言，用丰富的信息量，去剖开歌曲背后的含义，勾勒出音乐人的创作脉络，长期追逐音乐人的成长，洞悉歌词的含义，来阐释旋律的氛围、编曲的心思、制作过程的考量等，让听众可以进一步的欣赏和思考。不但如此，还需要窥阅陈编、网罗旧闻、拾掇丛残、收集整理不同地域的音乐史。在马来西亚，我们需要更多这方面的人才持续引燃这堆精神篝火，或制作类似的电台节目和书籍，无论是大马音乐史、新年歌演变史、客家歌曲、爱国歌曲等，都值得被还原，也应该被还原。

我们当然需要乐评人。除了呼唤一个更具包容、更成熟的市场，也让我们可以见证整个大马音乐的成长。

更多文章：

林佚／致Colbie王思涵“C班同学会”的一封信
林佚／捍卫本地原创，无需包袱，只需抱负 
Tom Phan／写一首（至少）3种语言的歌 
林佚／Eiva林丽谦──“走！一起看月亮！”音乐会观后感 
林佚／中文歌词创作：修辞是一种修行 
林佚／洗脑神曲的15秒定律──电视广告、抖音、TikTok…… Tom Phan／A.Limin《Sesudah Melakar Langit》画完一片天空之后 
林佚／金锋奖的使命 林佚／ 旅行，在流行歌里的意义 
林佚／台马音乐交流碰撞出什么火花？