家長們的問題是:一項可以在學校裡舉辦的活動,為什麼要額外花錢,移師酒樓舉辦?
輿論很容易跑偏,是當下自媒體氾濫的最大問題。更糟糕的是不少跟帖者也一味盲目跟隨,純粹是趁機發洩一下情緒,卻不知道已經影響了別人的情緒。但這已然成為了“常態”,不論我們喜不喜歡,都只有接受的這樣的一個趨勢。
ADVERTISEMENT
最近新山寬柔二小小六畢業禮移師校外舉辦的事件,便有這樣的一個發展。一名華小家長“忍不住站出來喊話”,他說:“整個社會現在趨向都要免費,不必給錢,華小未來堪憂”。
他表示“覺得輿論風向不太健康”,指華人家長什麼事情都要“吵”。他說“住家附近沒有華小給孩子,吵!有了學校每個班級40至50人太擁擠,也吵!課室老舊甚至被白蟻侵蝕,讀書的環境危險,也吵!”他還說“開學捐款也罵,學生帶卡回去籌款也罵,學校義賣也罵,籌款晚宴也罵。”
我們不知道為什麼這位家長,會把新山寬柔二小小六畢業禮移師校外舉辦的事件,扯到家長會以為華校今天的所有設置是“免費從天上掉下來的咩?”
身為馬來西亞華人,我們相信沒有一個人會以為華校今天所擁有的一切,都是“免費從天上跌下來的”。華校篳路藍縷的奮鬥過程,林連玉、沈慕羽等華教先賢的努力爭取,即便是沒有經歷過那個年代,絕大部分華人還是知道的。
可是這些和新山寬柔二小小六畢業禮移師校外舉辦,又有什麼關係呢?提及華校的經費,非但走題,也模糊了事件焦點。
事實上事件中的家長不滿的,只是小六畢業典禮移師外辦,且認為收費有些貴,對經濟環境不是很好的家庭,是一項不小的負擔。
家長們的問題是:一項可以在學校裡舉辦的活動,為什麼要額外花錢,移師酒樓舉辦?其實家長的提問並沒有錯,他們也是有權利提問的。
我們要釐清一點,如果這項移師到酒樓舉辦的畢業典禮,是兼有為學校籌款的用意和目的,那自然就另當別論。但眼下卻明顯就只是純粹一場畢業典禮。因而扯到去“家長以為什麼都是免費,華小未來堪憂”,則是已經牛頭不對馬嘴了,更有點危言聳聽之嫌。
相反的,大家更關注的應該是這個小六畢業典禮餐會的“差價”是否屬實的問題。因為有網民聲稱這畢業餐會一桌558令吉,而非800令吉,因此對家協徵收一席80令吉的數額有所質疑。
前述提出“華校不是免費”的網民雖然也有其看法,但放在風馬牛不相及的兩件事中,無疑是不恰當的。
至於他提到“課室老舊甚至被白蟻侵蝕,讀書的環境危險,也吵”,這點也讓人不敢苟同。他難道忘了有多間華小就是發生白蟻侵蝕導致校室倒塌,甚至還讓一名老師賠上了性命的事嗎?
如果性命攸關的事被提出來,也稱之為“吵”的話,那就真的不知道什麼東西被提出來,才會不稱之為“吵”,才是合適的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT