何凡.修憲推進司法獨立

改善司法委任只是一個初步設想，因為在這之前各造必須要對與法官委任有關的聯邦憲法規定，進行詳細的研究和探討，唯有如此才可以使到司法委任委員會法令能夠與聯邦憲法相符。

我國奉行三權分立，但由於政治因素的干擾，使致在很多時候無法貫徹落實，特別是在司法委任這個部分，基於憲法規定，首相在委任法官上具有權力，致使司法獨立難以避免的會受到“行政”的影響。這也是去年在統治者會議上，森美蘭最高統治者端姑慕里茲殿下發表御詞建議進行司法改革時，特別語重心長地提及9人司法委任委員會的舉足輕重，為確保該委員會能夠獨立履行職責，首相應放棄委任5名成員的權力。

只不過這一切仍然要回到憲法。聯邦法院首席大法官東姑麥潤在司法年度開幕禮上，也表示司法委任的過程中應保持不與政治掛鉤，不受任何形式的干擾和影響，對司法獨立是至關重要的。她認為司法委任委員會在提出建議方面的基本做法是，只是建議最優秀的人選來受委成為法官。

顯然的，我們可以看出馬來統治者理事會與司法機構，對於任何的司法改革建議，以及改善現有制度的意見，都是持有歡迎態度的。惟此舉乃涉及倘若現有憲法規定法官的委任必須經過行政機構，那麼要在法官委任的這一方面，將會難以達到完全獨立的意義。

有鑑於此，要讓司法真正意義上回到完全獨立的層面，顯然改善司法委任只是一個初步設想，因為在這之前各造必須要對與法官委任有關的聯邦憲法規定，進行詳細的研究和探討，唯有如此才可以使到司法委任委員會法令能夠與聯邦憲法相符。否則即便是我們認為行政機構委任不符司法獨立，卻因為受到憲法的約束，而不能夠擅自做出更動或改變。

在此情況下，司法界本身的自重和潔身自愛在更顯得尤為重要，尤其在涉及審理公眾利益的案件時，法官的判決和判詞，都將受到民眾的關注和監督。東姑麥潤表示，去年對審理涉及公眾利益案件的法官進行企圖恐嚇的行為，或向法官施予不正當壓力的其他行為愈發明顯。但也正是這些行為試圖直接侮辱法治和司法的獨立性的行為，使得司法機構在審理這類案件時，更需要堅定不移、公正不阿。