鄭丁賢 |扎希不光榮的勝利

大會雖然提供經過剪輯的辯論視頻，但內容多是對黨主席歌功頌德，或是宣揚黨二高職不競選的好處。

只是，這並不反映場內的真實情況。

會場內，一些代表們私下用手機把辯論錄下來，然後傳給記者和放上社媒。辯論其實有火藥味，對抗意味濃郁。

尤其是“黨二高職不競選”的提案，準備列入額外動議時，場內出現一片噓聲，聲浪之大，壓過了提案人的麥克風音量。許多人還倒豎拇指，表示抗議。

來自霹靂、檳城、雪蘭莪的代表，上臺參加辯論時，積極支持不競選，聲稱巫統的當急之務就是團結一致，高職競選將會導致黨分裂。

不過，來自柔佛和聯邦直轄區的代表，辯論時炮火全開，表示不開放競選，是巫統的倒退，扼殺黨內民主。

扎希派系的巫統最高理事卜艾為黨高層打圓場，他表示反對者只是一小部分，而且是“親國盟派”在搞鬼，而大部分代表支持不競選。

只是，這個說法不獲得凱里的接受。凱里全程高姿態，儼然是反對派的發言人。他至少發了兩個視頻，指扎希之前已經表示願意接受挑戰，不應在關鍵時刻做逃兵。

凱里的矛頭更是直指署理主席末哈山。他指末哈山是森州林茂區部主席，而“黨二高職不競選”的提案人是森州林茂的蘇克里，暗指末哈山已經不避嫌，譏諷他說：“老兄，你怎麼會這樣呢！”

他也表示，儘管反對者很多，但是，扎希一意孤行，要強行通過不競選；一些代表的座位已經被移除，換上一批親扎希的代表，準備在表決時支持不競選。

有政治觀察者說，不管有沒有競選，巫統都已經分裂。

扎希的主席演說，並沒有表現化敵為友，和好團結的意願。他重提吉隆坡“聖瑞吉行動”10名國陣議員簽署支持慕尤丁的法定聲明，他也表示要對付“黨內叛徒”。

雖然他口中說“我可以原諒，但不會忘記”；但是，聽他的言詞和口吻，更像他沒有忘記，也不會原諒。

被認為最有可能挑戰扎希的希山慕丁，這一次並沒有和扎希派正面對抗。

他只是在大會開幕後，否認自己是巫統叛徒，稱一直以來都是跟隨黨意行事。他沒有公開反對不競選，只表示如果開放競選，他會考慮參選。

希山慕丁固然有親民形象，也有一定的基層力量，並具備黨和政府資歷，但是，他的性格不夠果斷，做事猶疑不決，缺乏一夫當關的擔當。他是否會成為反扎希的統帥，還作不得準。

前首相依斯邁缺乏魄力，基層實力不強，或許他是署理主席人選，但不會是主席材料。

而異軍突起的是前第二財長佐哈里幹尼，以及屢戰屢敗，不曾放棄的凱里。

巫統大會第一天，許多黨代表收到一張海報，主題是“重啟巫統”，名單上，佐哈利是黨主席，凱里是署理主席，3名副主席分別是柔州前大臣哈斯尼、彭亨現大臣旺羅斯迪、前青體部長裡查馬力肯。

佐哈利不是人們最熟悉的臉孔，但是，他是巫統黨內獨樹一幟的人物。他出身窮苦，在吉隆坡甘榜峇魯木屋區成長，在英國完成大學教育，成為特許會計師。

他曾經在跨國公司出任主管，後來創業成功，累積了財富，是巫統極少數靠自己能力成功者。他具備財經知識，瞭解本國和國際財經問題，被認為是專業務實派。

佐哈利和凱里搭檔，是一種互補，實力更為完整，可以成為反對扎希者的期待。即使沒有黨選，也隱然成為扎希／末哈山在揮之不去的對手。

不競選的決定，稱不上是扎希光榮的勝利。他的主席位子缺乏黨員選票的認可，雖然沒有違反黨章，但正當性受到質疑。

而且技術上，這只是大會代表的決定，而代表們是利益分享者，多是領導層的派系人馬，支持主流派是意料中事，但並不能充分反映巫統百萬黨員的意願。

不競選剝奪了黨員的權利，也壓制了黨內的不同聲音。黨員心聲和意願無處宣洩，只會加劇對扎希的不滿，巫統也將和馬來社會更加脫節，其衝擊將在幾個月後的州選出現。