戴子豪.從“名牌包”事件分析酸民心態

很多網紅、博主，為了博取流量，都會絞盡腦汁，獲得網民的注意。不同的人，有不同的做法。

舉個例子，馬來西亞有三位出名的華裔男性網紅律師。同樣是律師，一位是靠著對時事的敏銳觀察，開直播分析各個政治課題。另一位是以本身處理離婚案的經驗，以文案劇情分享男女之間的感情事宜。還有一位則是穿比基尼錄製視頻。

當一個人，被流量推上“網紅”圈後，必定會有反對此人的網民。在社交媒體，俗稱為“黑粉”或者“酸民”。酸民的愛好，即是尋找一些網紅的粉絲頁，或報道帖文，以反對、反酸的口吻評論。當自己“反對”的評論獲得關注時，也獲得滿足感。

這些人，看到17歲博主把“CK帶頭的品牌”當成奢侈品時，結合本身自己圈子對“奢侈品”的認知，認定17歲博主對“奢侈品”錯誤認知，以反酸口吻回應該博主。

在這些酸民的意識裡，該博主有誤導大家的成分。“反酸”和直截了當做出批評是有差別的，很多時候“反酸”看起來比較幽默，因此獲得關注的幾率會比較高。

但是，這一件事獲得更高的關注。這些“酸民”，被更廣大的酸民反酸。畢竟，“反酸”比較容易獲得關注。如果沒了這些“酸民”，那麼這位博主的帖文，最多隻是獲得一些比較正能量讀者的“贊”。

一開始，是“一個女孩感謝父親贈送奢侈品”的普通事件。一輪反酸後變成，“一個小博主要流量，炫耀奢侈品，卻自以為是以為普通貨就是奢侈品”。

反酸被反酸後，變成“那些不要臉的酸民，貶低他人，才是真正的自以為是的人”。

最後，這件事情將會不了了之，沒人再理會這些酸民是誰，那些反酸這些酸民的群眾又是誰。

但是，CK品牌很主動，將這事件“正能量”化。品牌創辦人還邀請小博主聚餐，以最少的資源將本身品牌推廣最大化。這個是非常明智的做法。這品牌沒有陷入“奢侈品”定義的網絡紛爭，而是著重於轉化流量。這一類做法，值得各個品牌和政治人物參詳。