鄭丁賢|昌明大馬，拯救大馬的呼喚

──大馬的外來投資，曾經在東南亞排名第二，只少於新加坡；如今，我們不僅遠遠落後於新加坡，還被印尼、泰國、越南陸續超越；最新的統計顯示，菲律賓也已超越大馬。

──大馬的家庭經濟壓力沉重。人民所得的增幅，跟不上物價的升幅，低收入群體生活拮据。貧富趨於兩極之外，中間還有一大部分有名無實的“中產階級”，原本的中等收入家庭，很多也入不敷出。

──大馬的政治，跌宕起伏，從2020年到現在，更迭了4個首相；期中就是未曾休止的政治惡鬥，未曾停止的政治醜聞，以至國家一直在空轉。

──大馬的社會，出現兩極化趨勢。人民之間，沿著種族和宗教的界線，分成兩大陣營，不時會發生對罵和叫陣；政黨操作族群和宗教議程，更激化兩邊的對峙和敵視。

這些數字和狀態，告訴我們幾個重要現象。

1. 經濟層面，政府收入和債務不成比例，大馬的財政體質不斷惡化；另一方面，投資環境不佳，競爭力不足，投資者另覓去處。

2. 政治層面，持續的政治動盪，導致政策缺乏規劃，失去施政效能，製造貪腐空間。

3. 社會層面，人民缺乏共同的聚集力，國民共同意識被種族和宗教之分所沖淡，製造社會的對立。

如果任由這些現象滋長氾濫，經濟會每況愈下，政治可能出現衝突對抗，大馬會淪為失敗國家。

如果現任政府不領導改變，未來難免悲觀。

首相安華在關鍵時刻，提出了“昌明大馬”的治國理念，提出了若干重點，準備振衰起蔽，引領大馬前進。

關於理念和宏願，大馬人民熟悉不過，從馬哈迪的“大馬國族”，納吉的“一個大馬”、依斯邁的“大馬一家”，有的氣勢恢宏，有者振奮人心，有者一團和氣。

但是，往往是雷聲大，雨點小，最終成效不彰，草草收場。有者是領導者缺乏貫徹能力，無法堅持下去；有者只是以口號治國，缺乏落實誠意。

而“昌明大馬”不僅考驗安華領導國家改革的能力和魄力，也關乎大馬是否能夠力挽狂瀾，扭轉劣勢，奮力向上。

分析“昌明大馬”的內容，它是把永續、繁榮、創新、尊重、信任、關懷集合於一身，如果更加精簡說明，核心就是“包容”。

政治上，要衝淡種族和宗教的分野，保證馬來民族的特權，也要非馬來人不會被排擠，或是不會感覺被邊緣化。關鍵二字就是“包容”。

經濟上，要追求經濟成長，也要全民受惠，沒有人受到忽略；這也是“包容”的深層意義。

正如經濟學者阿西莫格魯在他著作《國家為什麼會失敗》中論述，古往今來，失敗的國家，其失敗的原因是實行攫取性制度，國家政治和經濟權力掌握在獨裁者或少數精英手中，以少數人的利益為依歸。

而成功的國家，是實行包容性制度，通過民主和法治，推行多元政治，落實市場經濟，達致經濟成長，開拓創新能力。

且讓我們告別過去的錯誤，避開目前的陷阱，邁向進步的未來。