玛丽安莫达.校长失窃案是内鬼还是疏忽所致？

校长为什么不遵守标准作业程序？

上午10时，这名校长从银行取完钱后，把钱装进一个袋子里并放在前排乘客座位，然后去一家餐馆买饮料。留下这个包就等于向小偷发出了公开邀请。如果这10万9000令吉是他自己的钱，他还会犯同样的行为吗？他为什么那么不小心？他的行为极其天真，以为没有人会怀疑包里有什么值钱的东西。他甚至懒得把包藏在座位下面。他可以把包锁在后备箱里，以增加安全性。这两个位置会比把包放在前座上更好。

伺机而动的小偷会毫不犹豫地打破车窗并抢走它。吸毒者会毫不犹豫地打破车窗，带着任何看起来可以转卖的东西逃跑。他们走投无路，只要有几令吉就足够资助他们下一次的快速解瘾。对于吸毒者来说，只要他们的毒瘾得到满足，即使是一个空袋子也可以卖掉。

在提取了大笔现金后，一名认真负责的校长会立即返回学校，而不是在镇上闲逛。在银行，他可能会被潜在的骗子观察到，他们会把他作为目标，然后跟踪他。他们会耐心地等待时机，从受害者那里偷钱。

这有可能是内鬼所为。不诚实的银行工作人员可能已经提醒他们的坏朋友，一所乡区学校的校长要提取一大笔钱。然而，如果所有的银行工作人员都那么不诚实，那么可能在人们提取大笔现金后就会出现一系列盗窃案。像体力劳动者主管这样的人，经常直接使用现金支付给他们的员工。

这位校长似乎并没有有效地利用他的时间。他可能在上课时间去银行执行公务，提出给予学童的钱。然而，这并不意味着他有权利在上课时间去餐馆喝饮料。为什么他不能回学校喝？他在上午10时取了钱，两个半小时后才投报。这个时间差是非常重要的。

提取现金需要多长时间？银行会提前得到通知，准备好钱。校长可能不需要排队，而是被允许直接到银行经理的办公室。此外，喝杯饮料需要多长时间？一个不知道如何充分利用时间的校长，不是学校的资产。如果他违反规则，他怎么能指望他的学生负责任？

当天上午早些时候，校长可能会告诉他的私人助理，他要去银行。私人助理和学校行政人员会准备好接收这笔钱，并为校长返校的后续工作做好准备。工作人员会计划将这笔钱安全地存放在学校的保险箱中，或者立即将其分发给有需要的学童，这些钱本来就是为他们准备的。

这是不是出自学校的内鬼？校长的核心圈子里有人提醒他们不那么诚实的朋友，校长将自己携带一大笔钱？为什么是现金？如果有需要的学童是预定的受惠者，他们会带着大量现金回家，并面临成为抢劫者目标的潜在危险吗？

教育部和财政部都必须为学校和学童的银行服务安全想出更好的解决方案。

Mariam Mokhtar: Was theft of RM109,000 an inside job or due to negligence?