瑪麗安莫達.校長失竊案是內鬼還是疏忽所致？

校長為什麼不遵守標準作業程序？

上午10時，這名校長從銀行取完錢後，把錢裝進一個袋子裡並放在前排乘客座位，然後去一家餐館買飲料。留下這個包就等於向小偷發出了公開邀請。如果這10萬9000令吉是他自己的錢，他還會犯同樣的行為嗎？他為什麼那麼不小心？他的行為極其天真，以為沒有人會懷疑包裡有什麼值錢的東西。他甚至懶得把包藏在座位下面。他可以把包鎖在後備箱裡，以增加安全性。這兩個位置會比把包放在前座上更好。

伺機而動的小偷會毫不猶豫地打破車窗並搶走它。吸毒者會毫不猶豫地打破車窗，帶著任何看起來可以轉賣的東西逃跑。他們走投無路，只要有幾令吉就足夠資助他們下一次的快速解癮。對於吸毒者來說，只要他們的毒癮得到滿足，即使是一個空袋子也可以賣掉。

在提取了大筆現金後，一名認真負責的校長會立即返回學校，而不是在鎮上閒逛。在銀行，他可能會被潛在的騙子觀察到，他們會把他作為目標，然後跟蹤他。他們會耐心地等待時機，從受害者那裡偷錢。

這有可能是內鬼所為。不誠實的銀行工作人員可能已經提醒他們的壞朋友，一所鄉區學校的校長要提取一大筆錢。然而，如果所有的銀行工作人員都那麼不誠實，那麼可能在人們提取大筆現金後就會出現一系列盜竊案。像體力勞動者主管這樣的人，經常直接使用現金支付給他們的員工。

這位校長似乎並沒有有效地利用他的時間。他可能在上課時間去銀行執行公務，提出給予學童的錢。然而，這並不意味著他有權利在上課時間去餐館喝飲料。為什麼他不能回學校喝？他在上午10時取了錢，兩個半小時後才投報。這個時間差是非常重要的。

提取現金需要多長時間？銀行會提前得到通知，準備好錢。校長可能不需要排隊，而是被允許直接到銀行經理的辦公室。此外，喝杯飲料需要多長時間？一個不知道如何充分利用時間的校長，不是學校的資產。如果他違反規則，他怎麼能指望他的學生負責任？

當天上午早些時候，校長可能會告訴他的私人助理，他要去銀行。私人助理和學校行政人員會準備好接收這筆錢，併為校長返校的後續工作做好準備。工作人員會計劃將這筆錢安全地存放在學校的保險箱中，或者立即將其分發給有需要的學童，這些錢本來就是為他們準備的。

這是不是出自學校的內鬼？校長的核心圈子裡有人提醒他們不那麼誠實的朋友，校長將自己攜帶一大筆錢？為什麼是現金？如果有需要的學童是預定的受惠者，他們會帶著大量現金回家，並面臨成為搶劫者目標的潛在危險嗎？

教育部和財政部都必須為學校和學童的銀行服務安全想出更好的解決方案。

Mariam Mokhtar: Was theft of RM109,000 an inside job or due to negligence?