吳健南.讓6州選舉百花齊放

反之經歷過多年來政治青蛙文化侵蝕的沙巴政局，則相對暗流洶湧和風雨飄搖。上屆州選後組成並以當時的土團黨和巫統為主的沙盟州政權，隨著團結政府的成立突然變得裡外不是人或政治不正確。首長哈芝芝為了維持本身政權，只好作出一系列具有爭議性的舉措，包括早前宣佈與土團黨中央進行切割自保。以及隨著州巫統退出州政府後，根據團結政府精神，拉攏其他來自希盟的州議員，重組州內閣。

無論如何必須關注的是，雖然如今沙巴的政權動盪已看似告一段落，包括國會下議院議長也已回覆土團黨的投訴，堅稱4名來自沙巴並以土團黨旗幟參選第15屆全國大選的國會議員，無需根據最新修改的憲法反跳槽條款而把旗下席位懸空。但慕尤丁已聲稱不滿意議長的有關決定，並將把爭議帶到法庭，由司法單位檢討議長的有關決定。

依法論法，根據憲法第49A條款，我認為議長的有關決定的確有欠周詳和暴露出不少邏輯性漏洞，也暴露出團結政府試圖干預沙巴州政局的明顯跡象。我一直主張，我們可以大局為重打破許多舊格局，並最終讓全民得益。但有些大原則底線和價值觀，包括憲法條款不能被典當，還有我們最厭惡的政治青蛙文化，則是不管任何時候都不能妥協。

由於如今安華所掌握的支持已超過國會三分二絕對多數，有關4個爭議性席位根本不足以影響任何國家大局。因此，若過度干涉或嘗試從土團黨手中搶過有關席位，是否惹來勝之不武的話柄？乃至因為默許政治青蛙文化，而引來民主政改言行不一的惡評？所以，我希望團結政府從沙巴政局的個案引以為鑑，以免在即將來臨的6州選舉重蹈覆轍。

一個真正有大格局的國家級領導如安華，在如今分秒必爭的情況下，理應優先解決國民所面對的各項核心問題尤其通脹和就業機會等，讓政績說話爭取更多人民支持，而不該拘於小節把太多心思花在州選的技術性部署；或繼續以穩定大局為藉口，嘗試滿足永無止境的權力慾望，把本身政治版圖拓展到更多州屬。

為何不讓各州選舉和州政權百花齊放、百家爭鳴，讓有關6州選民在打破如今團結政府與國盟在朝野兩強鼎立格局的情況下，在州選選賢與能選出跨越黨派的青年才俊，甚至給予其它小黨一個機會，為國家開闢左、右派以外的第三條路，容納一些不同的多元聲音？

又或者儘速恢復地方政府選舉，真正做到賦權青年才俊，讓他們有機會通過有關選舉平臺，加速各地方政府的行政效率和克服現有的繁文縟節問題。

最終不管哪個政黨或領袖在有關州選或地方政府選舉脫穎而出，聯邦政府都要秉持成熟的團結政府精神，以一視同仁態度加以配合和合作，推行各項利民政策。這才是真正方向正確的大局為重。