安於晴發6點聲明還原真相 曝“泰警要我拿電子煙拍照”

（臺北31日訊）32歲女星安於晴遭泰國警方勒索2萬7000泰銖（約3494令吉）事件在國際持續發酵，在泰國前議員兼三溫暖大亨朱維（Chuvit Kamolvisit）出示泰警勒索收錢畫面，向安於晴致歉後，她接受泰國和臺灣電視臺採訪，併發出6個聲明還原事情經過，針對有人質疑她喝醉，安於晴反問“要如何證明我醉了？”並強調自己沒攜帶電子煙，是警察把煙放在她手上然後拍照。“我會接受採訪，不是為了要炒作、或是說警察哪裡做錯，只是因為不想被抹黑，但我也知道事情的真相是不可能還原了。”

安以晴表示，他們是8個朋友2輛車，她不確定其他人有沒有電子煙，“可以確定的是，最後離開時，警察把電子煙放在我手上然後拍照。”她表示自己沒帶護照是犯法沒錯，但她要強調的是，“如果是違法，更應該開罰單”，而不是要他們一群人付錢避開攝影機，也就是被叫到角落收錢。她更表示，“我分享我的經驗，不知道會得到這麼大的迴響，我也配合調查了。”而她今早11時更在臉書表示，她會繼續喜歡泰國的熱情和美食，“未來會重遊此地也期待有更好的體驗。”

以下是安於晴聲明全文：

1.“路檢狀況”告知事情經過，如何從夜店開始 ，到遇到路檢到結束。因為夜店1點關，前面我先幫朋友叫了電召車（grab）送他們上車之後再等另一輛grab,從等車到事情發生的時間共是2到3個小時，就是1時到3時許。發生事情的時候，我是都不能用手機的，所以我對時間的概念是很模糊的。

那從我們被攔之後下車第1件事情就是搜查包包，我想要跟另一車的朋友說我被臨檢了並且隨手拍說我們被臨檢了，立刻就被警察阻止並且要求刪除。當下警察還用翻譯看我跟我朋友說了什麼。之後就是我會泰語的朋友在跟警察溝通，我就是一直站在旁邊等候。也許是溝通不良，但最後的結果是我的朋友告訴我們，他要我們數2萬7000泰銖避開攝影機，隨後他拿著電子煙叫我拍照，然後那位警察派了另一輛電召車讓我們走，原先坐的那一輛車警察請他先走。

2.“喝醉事件”：要如何證明我醉了？

3.“電子煙事件”：當下路檢上，我是沒有電子煙。我不確定其他人有沒有，但是針對我自己我是沒有的，我們是8個朋友2輛車，我更不可能無端端去搜他們，可以確定的是，最後離開的時候警察把電子煙放在我手上然後拍照。

而且過路檢，我不會那麼囂張在警察面前抽，指控說電子煙是我的，要怎麼證明是我的？照片影片都被刪掉了。收錢也看不清楚，在有監控的情況下我怎麼會去亂說呢？我可以去說大一點的金額幹嘛講2萬7？還有如果當下持有電子煙那可以開罰單給我，但我不但沒收到，還被停留許久並被收2萬7。

4.“酒店監視器畫面”：我是在酒店收黑錢，還是路檢收到黑錢？

5.“危險人物”：一邊說我是危險人物，另一邊又說我們看起來不危險所以放我走了，若是不危險，那就更不需要花45分鐘左右的時間在那逗留不是嗎？

6.“夜市事件”：酒店在夜市旁邊，所以臨檢完才會出現在那條街上，另外他摸我們另一個男生的口袋，也就是畫面中走前面那個男生，警察摸他口袋的時候他用手機擋著了。而且警察拿完錢有留200塊給我們派另外的一輛電召車離開（他就是接受訪問的人，警方的人）

我被教導／認知的是

– 必須配合臨檢

– 必須讓我們知道犯了什麼錯

– 既然警察說我們看起來不危險 & 科技發達為何不能使用電話谷歌翻譯

– 若犯錯了開個罰單讓我們離開就好

– 為何會被收費

會讓我回臺灣接受訪問的重點，還是在於我在臨檢站花了比其他人長的時間。當下有會以簡單泰語溝通的朋友在場嘗試溝通，無效應溝通，很顯然目標不一致，在沒有被告知自己犯了什麼錯／被開罰單情況下被收費，主要是分享自己故事讓大家有個警覺。

電子煙和沒帶護照是犯法沒錯，但我們要把重點放在對的地方，我要強調的是“如果是違法，更應該開罰單”，而我當下受到的指示是，要我們一群人付錢避開攝影機（把真實當下的狀況說出來就好），也就是被叫到角落收錢。

其他的就交給大眾自己評斷。因為大家心裡都有答案的，我不回答過度猜想的問題。

我分享我的經驗不知道會得到這麼大的迴響，我也配合調查了～事情我交代完了！就到這邊～謝謝大家。