緊接著的6州選舉,巫統有什麼條件與其他幾股勢力爭奪疆土?有什麼說辭和口號讓選票迴流?沒有,巫統已經放乾了血,氣數已盡!
ADVERTISEMENT
說是巫統最高理事會開除前衛生部長凱里,同時凍結森波浪區國會議員希山慕丁等黨內異議領袖的黨籍,不如說是主席阿末扎希的獨斷獨行。
第15屆全國大選,巫統國會議席只剩下26席,投票支持巫統的選民只有16.26%;即使此時巫統黨內上下左右大團結,領導人能為黨的未來發展自我犧牲,比方說“開放主席與署理主席公開競選”,都還不一定有振衰起敝的機會,何況阿末扎希反向操作,一刀往巫統的動脈切下,這招自行放血,註定讓已經氣若游絲的巫統,走向窮途末路。
在一般民眾或巫統黨員眼中,凱里、希山慕丁與沙里爾韓旦等人絕非窩囊廢,尤其前二人在疫情肆虐、國家動盪之際,算是少數交出像樣成績單的閣員,再怎麼評價,他們都有功於國。既然有功於國,又為何不能容於黨?
巫統最高理事會開除或凍結上述領袖的黨籍,按阿末扎希的說法,清理門戶的原因是針對大選期間破壞黨和候選人的黨員所採取的必要行動。是的,大選期間凱里確實說過準備競選巫統主席,帶領巫統開闢一條道路;希山慕丁則在選後也曾參與連署支持國盟政府,但最終撤回。
在1月11日至14日召開的巫統大會,通過巫統主席與署理主席不開放競選,凱里等人雖有異聲,但完全憾動不了利益盤根錯節的黨內各階層。表決時“全員起立”與“如雷掌聲”加強了阿末扎希清除異己的信心。
巫統為何在全國大選中慘敗?選舉日期的敲定、候選人提名時排除異己、選舉策略的操作,都不是當時首相依斯邁沙比利的決定,而是由幕後垂簾聽政的阿末扎希拍板定案。所以凱里何過之有?
大選慘敗,姑且先不追究責任歸屬,但巫統最高理事會好歹要深切檢討民心向背的原因。為什麼短短10年間,國陣的國會議席從133席遽減至30席?巫統議席從88席跌到剩下26席?這種雪崩式的坍塌,原因不會只有一個,國陣袞袞諸公不致於找不到理由。
希盟崛起、2018年敦馬效應、1MDB等弊案、納吉入獄、阿末扎希官非纏身……,華人早就對貪腐政權極端厭惡,但巫統高層可能沒料到,馬來人的反風會來得這麼急。大選前還懷抱希望,甲、柔州選會在全國大選中複製,結果事與願違。
納吉讓百姓對國陣灰心,阿末扎希或巫統最高理事會則親手終結巫統東山再起的一抹希望。
選後,國陣支持安華籌組團結政府,這是一次明確的決定。畢竟依附在團結政府比加入國盟更有振興的機會,但前提是巫統想要復僻就必須大刀闊斧,讓人民看得見改革的決心,但開除凱里、凍結希山慕丁黨籍,這等親者痛,仇者快的謬誤,直教剩下的16.26%鐵桿支持者死心。
到現在,我終於弄清楚巫統的政治文化,政治人物沒有所謂的“虛心納諫”、不懂得《舊唐書·魏徵傳》:“以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興替”的硬道理。簡單粗暴的剷除異己反成了保全地位的唯一選擇,真是情何以堪?
倒不是說凱里與希山慕丁必定是巫統中興的救世主,但民主政黨,公開競選才符合民主精神,何不來一埸君子之爭?本來“君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲,其爭也君子。”
所以,巫統開放主席與署理主席公開競選,沒什麼不可以。黨選中,阿末扎希還是有條件拉幫結派,其孤注一擲的“最終戰”勝算不低,除非他心中有數,依斯邁沙比利的官場派等全部倒戈。假設真的如此不幸,那麼正也說明了巫統內部希望改革的不在少數,透過公開選舉至少展現巫統圖謀振興的決心,輸了就把機會讓給相對年輕的一代;贏了,正是君子之爭!
很快,納吉和阿末扎希只用了短短10年就耗盡前人累積的資源,把巫統直接拉下神壇;那麼虛心興革用另外10年中興大業?這機會是有的,可惜沒有把握,機會一而再從指縫中溜走。
緊接著的6州選舉,巫統有什麼條件與其他幾股勢力爭奪疆土?有什麼說辭和口號讓選票迴流?沒有,巫統已經放乾了血,氣數已盡!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT