黃泉安|秋後算賬之後，是否也秋後問斬？

先前，安華表明不會全盤推翻前朝政府提呈的2023年度財政預算案，但他也及時宣佈，將會重新審查前朝政府耗資180億令吉的兩項重大項目。

此外，安華也針對前首相慕尤丁任期內調動6000億令吉政府資金是否合規提出質疑，兩人針鋒相對。這些跡象顯示安華胸有成竹，計劃整頓財政部以配合新政府的施政，當時的民眾迴響也頗為正面。

劇情快進，反貪會宣佈凍結土團黨的銀行戶頭，是為了調查該黨逾3億令吉來歷不明的資金，同時接受約10名承包商獻金以換取政府工程的真相。

對此，安華有些感冒而對號入座，表示他沒插手反貪會辦案，而是有人向警方和反貪會舉報，相關部門才著手調查。他也認為行管令期間，前政府採取選擇性招標計劃（Jana Wibawa）和批准防洪計劃費用過高，因此才以財政部長身分向反貪會提供資料。

顯然，曾向反貪會舉報土團黨的人，包括字字鏗鏘的財政部長。

攤開記錄，去年11月大選期間，安華副手拉菲茲爆料，前朝政府曾以直接談判方式頒發價值20億令吉工程合約予Mangkubumi私人有限公司，負責執行雪州冷嶽河第二階段防洪計劃；而這家公司也曾通過上述選擇性招標計劃取得價值5億7860萬令吉的馬六甲格魯蒙/榴蓮洞葛防洪池提升工程。

當時媒體把這傢俬人公司歸類為巫統朋黨，只是不知當朝政府是否礙於巫統現今已是聯合政府成員，而把“巫統朋黨”這關鍵元素低調處理？

反過來說，安華打貪策略實有“天助我也”的天時陪襯，因為反貪會查辦土團黨和伊黨的新聞出街，剛好碰上國際透明組織大馬分會發布最新2022年貪腐印象指數（CPI），馬來西亞在100分滿分中只得分47，連續3年下滑，在180個受評估的國家中，排名61。

令人矚目的是，2017年馬來西亞得分47（排名62）、2018年馬來西亞得分47（排名61），2019年得分53（排名51）、2020年得分51（排名57）、2021年得分48（排名62）、2022年得分47，重跌到5年前低點。

上述6個年頭，我國在清廉指數得分記錄橫跨國陣、希盟、國盟再重回國陣聯邦政權，顯見巫統時代得分最難看，希盟時代則先大起後頹弱，國盟、國陣交替時代則跌勢明顯。這也證明，我國打貪的毅力無甚積極，主要是制度性改革的把持力不夠強穩堅決。

所以，回到安華舉報土團黨執政時調動政府資金不合規，反貪會追查土團黨來歷不明的3億獻金，同時稽查伊黨涉嫌賄選勾當卻沒背後金主痕跡，難免令人萌起逢場作戲、甚至是在野黨落得敗者為寇之後被政治打壓的假想。

不要忘記，安華之所以上任財長即刻調換財政部秘書長，足見政客與高級公務員（或深層暗勢力）互相配合的作業方式，早在政府機制根深蒂固，不是割瘡治陣痛那麼簡單。

因此，安華若有誠意打貪除腐，他必須掌握時機善用當下手握148席國會絕多數票，通過國會立法進行制度化改革。

安華手中三大皇牌，全是來自憲制賦予的立法權與行政權：一、早日提呈政治獻金法案，一舉清除政客與商賈/金主的勾結、政客與高級公務員的私利勾搭；二、果斷把反貪會機制改體，從此直接向國會特別委員會負責，免除反貪會充當政客爪牙的可能性；三、重整民選議員公佈私人與信託財產、任期前後資產累計清單的機制，避除從政致富的長年弊端。

總的說一句，安華舉報土團黨涉嫌政治黑金是好事，若是替天行道就算是秋後算賬又怎樣？但是，後續的機制整頓更急不容緩，凍結土團黨戶頭雖能阻遏6州選舉的綠色浪潮，但對自家與政敵的違規者，根本不必偽仁慈，秋後問斬才會永得民心！