在APEC曼谷首腦宣言中,“通過FTAAP議程的工作計劃,繼續構築面向高品質、全面區性措施的勢頭”。但是,該作業計劃本身並沒有公開。據相關人士透露,作業計劃只是“整理面向FTAAP的現狀措施的活動”,並沒有顯示為談判鋪墊的道路。
ADVERTISEMENT
近年來,隨著中美對立的加劇,出現亞洲的緊張局勢和相互發動貿易制裁、俄羅斯因入侵烏克蘭遭受西方發達國家的經濟制裁等行動,受其影響,在世界範圍內構築追求經濟效率性的自由貿易協定(FTA)的勢頭被削弱,而經濟安全保障逐漸成了關鍵詞。
在這種形勢下,2022年11月在泰國曼谷舉行的亞太經合組織(APEC)峰會,達成了“亞太自由貿易區(FTAAP)議程工作計劃(2023-26年)”。據悉,FTAAP是在跨太平洋夥伴關係協定(TPP)和區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)兩個巨型FTA的“道路”上,具有高質量、全面且更廣範圍的自由貿易區構想,被認為是兩個巨型FTA的基礎。那麼FTAAP能否再次將亞太拉回到自由貿易的軌道上呢?
很遺憾,答案是“不”。泰國政府在2022年最大限度地利用了APEC主席國的身分,為贏得2023年大選,比起政策的可實現性,選擇優先打造政治遺產。其中之一就是將本國國家戰略BCG經濟模式,即發展“生物-循環-綠色的經濟模式”在APEC中使用。作為繼此之後的政治遺產,在TPP 11和RCEP生效後的下一步驟,聚焦到“亞太自由貿易區”上。泰國作為主席國的優先課題,提出了“開始為實現FTAAP的新對話”的口號,表示要重新激活討論的意向。
APEC工商諮詢理事會(ABAC)提出FTAAP的工作計劃化,也在推動政治遺產化。原本FTAAP在2004年由ABAC提出,對此很執著。ABAC響應泰國把FTAAP作為優先課題,在2022年5月召開APEC貿易部長會議(MRT)的前一個月,在ABAC溫哥華會議上發表了“ABAC關於亞太自貿區(FTAAP)聲明”。特別提出具有緊急性的5個優先課題,具體為:一、數字化、二、包容性、三、可持續性、四、貿易與投資、五、貿易方面針對冠病疫情的對策,建議APEC制定跨多年的詳細工作程序,在此基礎上,表示該工作“應該從2023年開始著手,2026年評價進展狀況,2031年對目標進行評估”。
2022年5月,MRT與ABAC進行公私對話(PPD),其結果是,MRT主席指示負責具體工作人員“以包括以往和下一代的貿易與投資問題兩方面的FTAAP議題的進展為目標,制定為繼續對話和提高能力程序的多年工作計劃,在11月的部長會議之前進行彙報”,其成果體現在亞太經濟合作會議經濟領袖周的“FTAAP議程工作計劃”上。
在APEC曼谷首腦宣言中,“通過FTAAP議程的工作計劃,繼續構築面向高品質、全面區性措施的勢頭”。但是,該作業計劃本身並沒有公開。據相關人士透露,作業計劃只是“整理面向FTAAP的現狀措施的活動”,並沒有顯示為談判鋪墊的道路。
負責討論的泰國商務部也表示:“目標不是開始FTAAP談判,主要是為了準備FTAAP,進行相關的技術支援和能力開發。”APEC認為,為了實現該地區的進一步經濟一體化,應齊心協力,這一點是全體的共識,沒有理由反對主席國泰國的倡議。
要想把這個工作計劃與實際的FTAAP談判聯繫起來,還有很多應該跨越的壁壘。例如,無法預期入侵烏克蘭的俄羅斯和臺灣參加談判。
另外,2023年的主席國美國是否也能形成參加FTAAP的達成國內協議還是個疑問。美國因受國內反對連CPTPP都無法參加。另外,FTA談判中不可缺少的總統貿易促進授權(TPA)在2021年7月失效,議會擁有通商及關稅協商權。
此外,美國本身也不否定FTAAP議程的討論本身,但美國作為主席國領導FTAAP討論的希望很渺茫。在美國國務院公佈的2022年APEC成果和2022年12月上旬在夏威夷舉行的APEC亞太經合組織非正式高官會(ISOM)上,作為主席國美國的優先事項,表示“在貿易政策的選擇上,以彈性、可持續性、包容性為核心價值”,但其中完全沒有提及FTAAP和區域經濟一體化。
反而有可能利用APEC的機會,優先解決“印太經濟框架”(IPEF)。考慮將中國從供應鏈中排除的IPEF和FTAAP水火不容,泰國想打造的政治遺產FTAAP也只不過是一座海市蜃樓。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT