“把败选原因推给对手使用肮脏手段”的说法,绝不仅仅是为了在党选期间安抚党员,马华的例子说明这类论调会不断的延续下去。
ADVERTISEMENT
2008年马华大选惨败,从2004年的40国席锐减至15席,然后经过三届大选,退到1或2的数字;2022年大选,巫统战绩惨淡,从2018年的54国席锐减至26席。
巫统会是下一个马华吗?有四个前例可供思考。
例一,马华2008年大败后十多年,在不同场合或平台,屡屡攻击行动党的“美禄罐筹款”去向不透明。
而去年12月初,首相安华指责国盟竞选资金来自博彩公司,巫统领袖附和。上个月召开的巫统大会,巫统总秘书阿末马斯兰列出5大国阵在第15届大选惨败的原因,其中一个就是伊党用钱收买选民。
然而,在马来人或全国选民心中,是巫统还是伊党,更加财大气粗?答案不言而喻。
这类针对竞选资金的攻击,尤其是相对富裕的政党质疑资金相对缺乏的政党,有没有取得共鸣?2008至2022年马华对垒火箭四届的大选成绩,提供答案。
例二,2009年,时任马华总会长翁诗杰冻结蔡细历党籍4年,外界普遍认为翁诗杰利用党内机关对付政敌,马华党内也出现为时不短的对立和争夺。
而今时今日的巫统主席扎希,大动作开除凯里和冻结希山的党籍,党内士气受影响。大选惨败,党内权力更集中于少数人手里,这反而提供铲除异己的机会。
例三,马华在2008年惨败时,有种说法,那就是家里的年轻一代在网上接收了资讯,回家影响父母的投票倾向。换言之,马华失票,是从年轻一代开始,然后逐步扩大和巩固。
而这届大选,国盟在年轻票箱大有斩获,巫统失去年轻一代的支持,这批Tiktok世代也将不断扩大,进而更大程度左右家庭及社群的投票倾向。
例四,马华2008年惨败后不时都会出现“行动党煽动种族情绪,骗取华裔选民支持”的论调。
而巫统也指责国盟在大选时期玩弄种族宗教课题,以取得选民的支持。
这类“把败选原因推给对手使用肮脏手段”的说法,绝不仅仅是为了在党选期间安抚党员,马华的例子说明这类论调会不断的延续下去。
大选惨败仿佛一轮大清洗,刷走一些人,党内权力因此更集中于少数人身上。更大的党内权力加身,马华不会思考自身的问题;同样的,更大的党内权力加身,巫统会攻击伊党的资金来源,会攻击伊党玩弄种族宗教,会打压异己,但就不会正视自身国阵的贪污滥权。
历史是如此的类似,却又如此的重复。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT