陈芳龙.全球各种指数，大马总算赢一回？

多年前我买了本史提芬柯维博士畅销书《高效能人士的7个习惯》放在床头，书的内容我没认真看，但却用书的封面“成功人的习惯”努力勉励自己，大马三天两头被新加坡修理、公务员没效率、政府官员一代不如一代……，但凡习惯就好。

这是很好的阿Q精神，我尽量买书不看书，只看封面的书名与“口号”，说不定潜移默化的日子久了就长学问。大马过去一连14届政府不就这么包装自己？财政预算案、施政计划、10年发展大蓝图、竞选宣言等厚册巨著万言书，只要没有执行就剩书皮，没有内容血肉、没有能人，这样的国家怎么向前行？

各项评比指数，说明大马有很大进步空间

除了这次全球民主指数及之前的新闻自由指数评比外，其他的评比，包括什么清廉印象指数、全球幸福指数、国内生产毛额（GDP）、国民年均所得、通货膨胀率、经济成长率、基尼系数……，我们一直都躲在后段班混，不敢探头！

全球民主指数用5个指标衡量，包括选举程序与多样性、公民自由、政府运作、政治参与、政治文化等进行评比。虽然大马总体分数不太难看，但公民自由（5.59分：言论自由与司法独立）与政治文化（6.25分：能有一位绕过议会和选举的强势领导人的比例、认为民主有利经济发展的人数比例）两项评分极低，远远落后新加坡，当“公民自由度”不高，言论自由受牵制，司法成为御用工具（司法缺乏独立性）我们怎好意思说大马民主指数排名亚洲第4？我们还是不如新加坡。

再说“2022年贪腐印象指数”，国际透明组织日前公布最新结果，新加坡清廉印象全球排名第5；大马则在180个被评估国家中名列61，得分47。大马从2019年的53分一路下跌至47分；从1995年开始，整整27年，大马得分始终介于43分（2011年）至53分之间，从来未曾在外人面前（指数由各国商人、学者与国际形势分析师，在同一期间对各国公务人员与政治人物贪腐程度进行评价）摆脱“贪腐国家的恶名”（政治人物与公务员滥用公共权力谋取私利）。

全球幸福指数是用6项因素评比，包括人均国民所得、预期健康寿命、社会福利与援助、抉择人生的自由、各界清廉形象（不贪腐）等。总而言之，类似的评比多是北欧与西方先进国名列前茅；2022年台湾名列全球26、新加坡27，马来西亚第70名，排在菲律宾（60）、泰国（61）、蒙古（68），甚至毒品与通账大国哥伦比亚（66）之后，连烽火连天的俄罗斯（80）与乌克兰（98）日子过得也没多惨。

北欧冰天雪地、台湾面对中国武吓、菲、泰、蒙古不会比大马富足、哥伦比亚毒枭横行、美国满街流弹，但我们为什么就这么不济，各项条件不输人，没什么天灾人祸，人民却生活的不快乐？这不是我今天要分析的，希盟、国盟、国阵、伊党不是人人抢执政？好好想想如何带给人民快乐？别光吹牛画大饼。

执政了，那请“以终为始”，把目标（终）拟出来，认真执行。什么目标？全球民主指数、清廉印象指数、全球幸福指数、国内生产毛额（GDP）、高国民年均所得、低通货膨胀率、高经济成长率、基尼系数（合理的贫富差距）……，有太多的指标与方向可以努力。

各位政客，大马本来是一个天堂，拜托别搅成人间炼狱，那样就缺德了！