1MDB案 | 餘靜萍：本身或銀行承受壓力 納吉戶頭透支 不可跳票

她指出，因此當時針對納吉開設戶頭一事，是謝德光前往與納吉會面。

餘靜萍表示，但隨著時間的推移，當戶頭出現透支，出現跳票的情況時，這引起了壓力。

“我們被告知不能讓跳票的情況發生，是（前）首相（納吉）的（戶頭），會帶來不好的影響。萬一首相前來銀行質詢為何跳票？”

她說，由於管理的是（前）首相（納吉）的戶頭，因此如果搞砸了或做錯了什麼，難不成是要拿首相的名譽冒險嗎？

阿末阿克南接著問餘靜萍，如果相同的情況（戶頭透支，支票跳票）發生在其他人的戶頭，那會是怎樣的情況？

餘靜萍表示，如果戶頭經常出現透支，出現跳票的情況，她認為銀行會關閉有關的戶頭。

阿末阿克南進一步問餘靜萍，為什麼在納吉的戶頭方面，不是採取一樣的做法（關閉戶頭）？為什麼對不同的人，持雙重標準？

餘靜萍指出，這是馬來西亞（前）首相的戶頭，對於關閉首相的戶頭，銀行也很關注。

“所以不是我們去關閉（前）首相（納吉）的戶頭，而是嘗試讓他（納吉）自己要關閉戶頭。”

她說，對於普通公司或個人戶頭在簽發支票方面，一般上只要出現兩次戶頭透支的情況，該銀行就會自動關閉有關戶頭。

“（在納吉戶頭方面），我們留出了一些迴旋餘地，以確保（納吉簽發的支票）不會出現跳票的情況。”

阿末阿克南進一步問餘靜萍，如果納吉的戶頭簽發的支票出現跳票的情況，會發生什麼事？

餘靜萍表示，事後看來，會發生很多事，媒體會報道首相簽發的支票跳票。

“我們保持謹慎，因為支票是由（前）首相（納吉）簽發的，任何事情都可能發生，這關乎首相的名譽風險，我當時其實感到很大壓力。”

接劉特佐交代
為巫統簽發500萬支票

另一方面，餘靜萍同意控方所指，即她在2014年8月21日深夜時分透過黑莓手機即時通訊軟件（BBM）與劉特佐交談，並非為了自身和劉特佐的利益，而是為了巫統的利益。

她說，劉特佐當時交代她就納吉的銀行戶頭向巫統簽發500萬令吉支票一事，作出安排。

阿末阿克南復問餘靜萍，有關後者與劉特佐在2014年8月21日的BBM通訊記錄。

根據有關的通訊記錄，在2014年8月21日凌晨12時41分開始至凌晨1時06分，餘靜萍和劉特佐通過BBM交談。接著到了同日的清晨5時32分，二人繼續通過BBM交談。當天的最後一次對話時間是在上午11時36分。

餘靜萍供稱，劉特佐在凌晨12時41分透過BBM告訴她，要簽發500萬令吉給巫統，需要準備足夠的資金。

“我在大約凌晨1時，讀到劉特佐的信息，我回應說好的，會確保（戶頭）有足夠的500萬令吉簽發支票。

“我也詢問他（劉特佐），是哪個戶頭（簽發支票），是不是（納吉持有的）AmPrivate Banking-1MY戶頭或是其他戶頭。”

餘靜萍同意阿末阿克南的主張，即她當天和劉特佐在BBM的交談，是有關支付資金給巫統。

阿末阿克南接著問餘靜萍，這是為了誰的利益？是劉特佐或是誰？

餘靜萍回答，是巫統。

她同意阿末阿克南所指，即當時在深夜時分與劉特佐的交談，並不是為了自身利益，也不是為了劉特佐的利益，而是為了巫統。

“是的，是為了確保在簽發（500萬令吉）支票（給巫統時），不會出現跳票的情況。”

與沙魯爾等赴劉公寓談公事

此外，餘靜萍供稱，她當年前往劉特佐的公寓單位，並非為了個人事務，而是為了工作，與包括1MDB時任首席執行員拿督沙魯爾在內的等人，就1MDB的事務進行會議。

她也說，她不曾單獨與劉特佐身處在後者的公寓單位。

較早前，辯方律師丹斯里沙菲宜交叉盤問餘靜萍，有關後者當年前往劉特佐公寓單位一事。

“你（餘靜萍）是結婚了？”

餘靜萍回答是的。

沙菲宜進一步問餘靜萍：“你（餘靜萍）的丈夫不介意（你前往劉特佐的公寓單位）？

餘靜萍表示，其丈夫知道她前往劉特佐的公寓單位是為了工作上的事務開會。

針對沙菲宜的上述盤問，主控官迪芭副檢察司提出反對，並指辯方這樣的盤問很不合適。

沙菲宜回應指，他是為了證明餘靜萍和劉特佐存在不當的關係。

對此，承審法官拿督科林勞倫斯指出，餘靜萍已經說了是為了工作上的事務而前往劉特佐的公寓單位。

沙菲宜回應指，每個有外遇的人都會以工作作為藉口，說是為了開會。

“因此，我要知道更多，（餘靜萍）是為了工作還是有更多的（事務）。”

科林勞倫斯指出，他認為辯方不需要往這方面進一步盤問。

沙菲宜接著向餘靜萍確認，後者是否不曾與劉特佐獨處。

餘靜萍回答是的，不曾與劉特佐獨處。

此案將於明日續審。